Derecho Procesal
Páginas: 4 (938 palabras)
Publicado: 24 de enero de 2013
Derecho Procesal
De modo genérico se ha afirmado que el objeto del proceso lo constituye el tema o cuestión sometida a la consideración del órgano judicial, y sobre el que éste debepronunciarse.
La doctrina procesalista, al tratar de delimitar el contenido conceptual de lo que debe entenderse por objeto del proceso, ha adoptado posiciones distintas, determinadas por las diferentesconcepciones del derecho de acción. Así, quienes parten de la teoría concreta del derecho de acción, sostienen que el objeto del proceso es la concreta acción afirmada. Quienes defienden la teoríaabstracta sobre el derecho de acción, entienden que el objeto del proceso no es otro que la pretensión procesal.
El objeto del proceso es aquello sobre lo que discuten las partes y sobre lo que resuelveel órgano jurisdiccional; es aquello el proceso.
Desde la perspectiva de las partes, puesto que mediante el proceso se manifiesta el conflicto jurídico que las enfrenta, puede decirse que elobjeto del proceso coincide con el conflicto jurídico (la o, en su versión latina, la ).
Desde la perspectiva del órgano jurisdiccional es el tema o conjunto de temas que debe éste decidir o resolver.Por esta razón se dice que el objeto del proceso es el , el en su versión latina.
Objeto del proceso civil: la pretensión
a) Concepto de pretensión.
En un proceso civil, aquello sobrelo que las partes discuten y que el Juez debe analizar y resolver en la sentencia, se identifica por las pretensiones que las partes formulan al órgano jurisdiccional. De este modo el conflicto secontempla en el proceso civil desde la perspectiva de las partes: interesa lo que las partes, a partir del conflicto que las enfrenta, esperan o piden al Juez (consideración indirecta del conflicto).Por lo tanto, el objeto del proceso son las pretensiones de las partes. Una pretensión procesal es la petición fundada dirigida al órgano jurisdiccional para que aplique la ley frente al que se...
De modo genérico se ha afirmado que el objeto del proceso lo constituye el tema o cuestión sometida a la consideración del órgano judicial, y sobre el que éste debepronunciarse.
La doctrina procesalista, al tratar de delimitar el contenido conceptual de lo que debe entenderse por objeto del proceso, ha adoptado posiciones distintas, determinadas por las diferentesconcepciones del derecho de acción. Así, quienes parten de la teoría concreta del derecho de acción, sostienen que el objeto del proceso es la concreta acción afirmada. Quienes defienden la teoríaabstracta sobre el derecho de acción, entienden que el objeto del proceso no es otro que la pretensión procesal.
El objeto del proceso es aquello sobre lo que discuten las partes y sobre lo que resuelveel órgano jurisdiccional; es aquello el proceso.
Desde la perspectiva de las partes, puesto que mediante el proceso se manifiesta el conflicto jurídico que las enfrenta, puede decirse que elobjeto del proceso coincide con el conflicto jurídico (la o, en su versión latina, la ).
Desde la perspectiva del órgano jurisdiccional es el tema o conjunto de temas que debe éste decidir o resolver.Por esta razón se dice que el objeto del proceso es el , el en su versión latina.
Objeto del proceso civil: la pretensión
a) Concepto de pretensión.
En un proceso civil, aquello sobrelo que las partes discuten y que el Juez debe analizar y resolver en la sentencia, se identifica por las pretensiones que las partes formulan al órgano jurisdiccional. De este modo el conflicto secontempla en el proceso civil desde la perspectiva de las partes: interesa lo que las partes, a partir del conflicto que las enfrenta, esperan o piden al Juez (consideración indirecta del conflicto).Por lo tanto, el objeto del proceso son las pretensiones de las partes. Una pretensión procesal es la petición fundada dirigida al órgano jurisdiccional para que aplique la ley frente al que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.