Derecho Sucesoral
Páginas: 120 (29802 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2013
[pic] REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
[pic]
.
PARTICIPANTE:LUÍS BUSTILLO
C.I. 7.590.835
CATEDRA: DERECHO REGISTRAL
TUTOR: PROF. LUIS FRANCO
ENERO,2013
INTRODUCCION
Tenemos que los derechos subjetivos y las obligaciones nacen y se extinguen al igual que las personas, pero en ese ínterin ellos pueden cambiar de titulares, la sucesión es precisamente ese cambio de titulares. Puede ser por acto entre vivos o por actos mortis causa. La sucesión es en definitiva, el cambio de titularidad que pueda experimentar un derecho o unaobligación, en nuestro curso corresponde estudiar la sucesión mortis causa, que puede ser a título particular o a título universal.
Cuando una persona está viva y muere, en vida tiene una serie de derechos (relaciones jurídicas, obligaciones, derechos que producen efectos jurídicos), cuando desaparece la persona deja de ser persona (sujeto de derechos y obligaciones), entonces algunos de esosderechos se extinguen y otros se transmiten a otras personas. El derecho sucesoral es precisamente aquel que regula la transmisión de esos derechos de una persona a otra, ante la muerte de la primera.
La transmisión patrimonial de los derechos que determina la sucesión por causa de muerte no implica ningún cambio en los derechos, éstos permanecen exactamente igual a como estaban en manos del decujus, pasando de esa misma forma a manos de los herederos. En el presente trabajo, se abordara el Derecho Sucesoral desde una perspectiva general de su evolución histórica y la aplicación en nuestra Nación, por cuanto su estructura permite
El Derecho Sucesoral en Venezuela
Reseña Histórica
En Roma no habían muchos problemas en materias sucesorales, puesto queera deshonroso morir sin testamento, razón por la cual todos los ciudadanos romanos hacían su testamento antes de morir, pero como además era deshonroso dejar más deudas que activos, se creó la institución de Instituir esclavos, conforme a la cual cuando el pasivo era mayor que el activo, se podía instituir como heredero a un esclavo, quien no podía rechazar la herencia al morir el patrono, peroganaba a cambio su libertad, la cual era considerada como el mayor bien que se le podía dejar.
La palabra mayorazgo hace alusión al hijo mayor o primogénito de una familia. Tuvo importancia en materia sucesoria pues en ciertas legislaciones, para no dividir el acervo sucesorio y conservar la herencia familiar intacta, especialmente para no desmembrar la propiedad feudal y para conservar loslinajes, se le concedían al hijo mayor (hubo excepciones en que se prefirió a otro de los hijos por mayor capacidad) derechos hereditarios, con la carga de conservarlos para poder a su vez volver a transmitirlos al mayor de sus hijos; y en casos de la familia real, la sucesión dinástica, como en el caso de Francia desde Hugo Capeto hasta que se sintieron los cambios liberales de la Revolución francesa.El mayorazgo fue común en el medioevo en países como Francia y Alemania. El sistema franco establecía que las tierras eran heredadas por el primogénito y los hermanos le debían prestar el homenaje. Inglaterra, Portugal y Polonia, adoptaron el sistema. Por el contrario el sistema lombardo instituía a todos los hermanos como herederos, con idénticos derechos.
En España, a partir del rey...
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
[pic]
.
PARTICIPANTE:LUÍS BUSTILLO
C.I. 7.590.835
CATEDRA: DERECHO REGISTRAL
TUTOR: PROF. LUIS FRANCO
ENERO,2013
INTRODUCCION
Tenemos que los derechos subjetivos y las obligaciones nacen y se extinguen al igual que las personas, pero en ese ínterin ellos pueden cambiar de titulares, la sucesión es precisamente ese cambio de titulares. Puede ser por acto entre vivos o por actos mortis causa. La sucesión es en definitiva, el cambio de titularidad que pueda experimentar un derecho o unaobligación, en nuestro curso corresponde estudiar la sucesión mortis causa, que puede ser a título particular o a título universal.
Cuando una persona está viva y muere, en vida tiene una serie de derechos (relaciones jurídicas, obligaciones, derechos que producen efectos jurídicos), cuando desaparece la persona deja de ser persona (sujeto de derechos y obligaciones), entonces algunos de esosderechos se extinguen y otros se transmiten a otras personas. El derecho sucesoral es precisamente aquel que regula la transmisión de esos derechos de una persona a otra, ante la muerte de la primera.
La transmisión patrimonial de los derechos que determina la sucesión por causa de muerte no implica ningún cambio en los derechos, éstos permanecen exactamente igual a como estaban en manos del decujus, pasando de esa misma forma a manos de los herederos. En el presente trabajo, se abordara el Derecho Sucesoral desde una perspectiva general de su evolución histórica y la aplicación en nuestra Nación, por cuanto su estructura permite
El Derecho Sucesoral en Venezuela
Reseña Histórica
En Roma no habían muchos problemas en materias sucesorales, puesto queera deshonroso morir sin testamento, razón por la cual todos los ciudadanos romanos hacían su testamento antes de morir, pero como además era deshonroso dejar más deudas que activos, se creó la institución de Instituir esclavos, conforme a la cual cuando el pasivo era mayor que el activo, se podía instituir como heredero a un esclavo, quien no podía rechazar la herencia al morir el patrono, peroganaba a cambio su libertad, la cual era considerada como el mayor bien que se le podía dejar.
La palabra mayorazgo hace alusión al hijo mayor o primogénito de una familia. Tuvo importancia en materia sucesoria pues en ciertas legislaciones, para no dividir el acervo sucesorio y conservar la herencia familiar intacta, especialmente para no desmembrar la propiedad feudal y para conservar loslinajes, se le concedían al hijo mayor (hubo excepciones en que se prefirió a otro de los hijos por mayor capacidad) derechos hereditarios, con la carga de conservarlos para poder a su vez volver a transmitirlos al mayor de sus hijos; y en casos de la familia real, la sucesión dinástica, como en el caso de Francia desde Hugo Capeto hasta que se sintieron los cambios liberales de la Revolución francesa.El mayorazgo fue común en el medioevo en países como Francia y Alemania. El sistema franco establecía que las tierras eran heredadas por el primogénito y los hermanos le debían prestar el homenaje. Inglaterra, Portugal y Polonia, adoptaron el sistema. Por el contrario el sistema lombardo instituía a todos los hermanos como herederos, con idénticos derechos.
En España, a partir del rey...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.