Derecho Ue

SEMINARIO 1. 15_II_2013

RECURSO DE ANULACIÓN Y CUESTIÓN PREJUDICIAL

Tarea 1. Análisis del funcionamiento de los mecanismos de control de legalidad del Derecho de la UE. Utilizando lassentencias disponibles en esta primera sesión responder a las siguientes preguntas:

1. ¿En qué circunstancias los particulares, persona física o jurídica, pueden interponer un recurso de anulación?En este caso, la STJCE de 18.5.1994, asunto Codorniú (C-309/89), nos da la respuesta, podemos extraer de ella las siguientes ideas: “Procede recordar, a este respecto, que el párrafo 2o del artículo173 del Tratado [actual art. 263 TFUE] subordina la interposición de un recurso de anulación contra un reglamento por una persona física o jurídica a la condición de que las disposiciones delreglamento a que se refiere el recurso constituyan, en realidad, una decisión que le afecte directa e individualmente.” Y “Una persona física o jurídica sólo puede afirmar que la disposición objeto delitigio le afecta individualmente cuando le atañe debido a ciertas cualidades que le son propias o a una situación de hecho que la caracteriza en relación con cualesquiera otras personas (v. la st. de15.7.63, as. Plaumann/Comisión, 25/62 …).”
Es decir, una persona física o jurídica podrá interponer un recurso de anulación cuando las disposiciones del reglamento que se cuestiona le afecten demanera directa e individualmente, y una disposición afectará de manera directa e individualmente a un particular cuando se refiere a cualidades que lo caracterizan y lo diferencian del resto.


2.¿Puede un particular presentar directamente una cuestión prejudicial ante el TJUE?
En este caso acudimos a la STJCE de 25.7.2002, asunto UPA(C-50/00), de donde podemos extraer la idea de que“…las personas físicas o jurídicas que, debido a los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 173, párrafo cuarto, del Tratado [actual art. 263 TFUE], no puedan impugnar directamente...