Derecho a la guerra

La Guerra Difusa: La Sociedad Meta-Bélica
Elena Sánchez Gómez
Ningún Estado en guerra con otro debe permitirse
tales hostilidades que hagan imposible la
confianza mutua en la paz futura.
Kant. Hacia la Paz Perpetua
I.
Según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua “guerra” es
un vocablo de origen germánico que proviene de la raíz werra cuyo significado es
discordia, enlatín era bellum de ahí el término bélico. Esta palabra se la documenta en
1037 según el diccionario etimológico de Joan Corominas. Su significado es: “el
desvanecimiento y rompimiento de la paz entre dos o más potencias” o “la lucha
armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación”. Si esto es
así, en Europa vivimos en tiempos de paz, las guerras del Golfo terminaron,festejémoslo, la paz es una buena excusa para una fiesta. Pero no alzamos nuestras
copas, ni oímos los brindis, ¿por qué?, tal vez, una cierta intranquilidad nos recorre de
arriba abajo, ¿quizás sea por el término paz? Los asesinatos del 11 septiembre en
Manhattan, la matanza del 11 de marzo en Madrid (¿pura coincidencia de fechas o
marketin publicitario?). Nos preguntamos que esta pasando: ¿son actosindividuales
de violencia?, ¿actos terroristas? o ¿batallas de una forma de guerra diferente a las
conocidas hasta hoy?, la anterior definición de guerra ¿es valida todavía?, ¿vivimos
hoy en guerra?, o ¿en tiempos de paz?.
Este artículo tan sólo pretende plantearse la cuestión de si sigue siendo en
nuestros días la guerra una lucha armada entre naciones o un enfrentamiento entre
potencias.Creemos que no, sostenemos que las estrategias bélicas han mutado.
Pretendemos exponer que se ha producido una resignificación del término guerra y de
sus marcos espacio-temporales.
El procedimiento que emplearemos para tratar de responder a las cuestiones
planteadas será:
1.
2.
3.
4.

señalar las diferencia entre terrorismo y guerra
indicar unas líneas básicas de la historia de laguerra
mostrar algunas notas sobre la tecnología armamentística
exponer la influencia de todos estos puntos en el mundo actual cuya
consecuencia directa es la proliferación de otras formas de lucha.

http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/index.html

1

La Guerra Difusa: La Sociedad Meta-Bélica. Elena Sánchez Gómez

A Parte Rei 39

II.
Es de todos conocido que la definición de terrorismoes la de cualquier tipo de
acto violento ejecutado para infundir terror, y un miedo intenso; en principio parece
difícil distinguir al terrorismo de otras formas de violencia1 dada esta definición tan
genérica del terrorismo. Es un lugar común considerar que el terrorismo es:
1. Un acontecimiento nuevo2
2. Uno de los problemas más importantes a que debe enfrentarse la
humanidad en nuestrosdías
El término terror aparece por primera vez en el léxico político para definir el
régimen excepcional mantenido por el Comité de Salud Pública francés en el periodo
de abril de 1793 a julio de 1794 con el dilema planteado por Robespierre entre virtud o
terror, este primer uso no conlleva ningún matiz peyorativo3. El vocablo terrorismo es
utilizado en 1798 en el Diccionario de la AcademiaFrancesa como el régimen del
terror: manteniendo el significado que los jacobinos habían utilizado para referirse de
forma oral y escrita a sí mismos -en un sentido positivo-, después del 9 de Termidor
adquirió el significado de abuso con implicaciones delictivas. La expresión: terrorismo
político en cuanto a uso ilegitimo de la violencia se generaliza en el siglo XIX, apareció
en las sociedadessecretas para combatir la tiranía, es, por tanto, un término
relativamente nuevo. En líneas generales se considera que el terrorismo:
1. es un procedimiento para obtener unas demandas por medio de la
amenaza, la intimidación, y el chantaje.
2. por lo que no existe un código moral generalizado, ni reconoce reglas o
convención alguna.
3. sus victimas, generalmente, pertenecer a sectores...