Derecho A La Informacion

El derecho a la información sigue siendo una asignatura de reciente estudio en la región. Como es sabido quien no conoce su historia está condenado a repetirla. La ausencia dereferentes académicos y de estudios a profundidad va aparejado de marcos legales sobre derecho a la información con errores de diseño institucional y que deja de atender las mejoresprácticas internacionales. Los periodistas, los académicos y la sociedad en muchas ocasiones carecen de argumentos para proponer o criticar el diseño de reglas normativas y de políticaspúblicas sobre derecho a la información.
De manera reciente, Bobbio ha acuñado la frase de democracia con un acento en la publicidad, en el sentido de hacer públicos los actos delEstado. Dice Bobbio: "Con redundancia se puede definir el gobierno de la democracia como el gobierno del poder ‘público’ en ‘público’. El error es sólo aparente porque ‘público’ tienedos significados: si es contrapuesto a ‘privado’, como en la distinción clásica de ius publicum y ius privatum, que nos llega de los juristas romanos, o si es confrontada con lo‘secreto’, por lo que no adopta el significado de perteneciente a la ‘cosa pública’ al ‘Estado’, sino de ‘manifiesto’, ‘evidente’, ‘precisamente visible’”. La idea de transparencia hapermeado más que el concepto del principio de publicidad de los actos del Estado por ser una sola palabra capaz de sintetizar un significado similar expresado en varias palabras. Contodo, la doctrina jurídica sigue utilizando hasta ahora la noción de publicidad de los actos del Estado para referirse a la misma idea. La transparencia no sólo debe agotarse en la cosapública, sino en el quehacer también de los medios de comunicación que hacen las veces de poderes fácticos de una influencia amplísima en los comportamientos de la sociedad.