Derecho a voto

Índice.


Introducción…………………………………………………………………………. pág. 3.

I. Derechos políticos…………………………………………………………………. pág. 5.

II. Sufragio…………………………………………………………………………... pág. 8.

III. Sufragio de los extranjeros……………………………………………………… pág. 10.
Caso de España………………………………………………………………….…... pág. 11.
Caso de Argentina…………………………………………………………………… pág. 12.
Caso de Chile………………………………………………………………………...pág. 14.

IV. Voto en el extranjero……………………………………………………………. pág. 15.
Caso de España……………………………………………………………………… pág. 19.
Caso de Alemania…………………………………………………………………… pág. 23.
Caso de Argentina…………………………………………………………………... pág. 25.
Caso de Brasil……………………………………………………………………….. pág. 28.
Caso de Chile………………………………………………………………………... pág. 29.

Conclusión…………………………………………………………………………… pág. 33.Bibliografía………………………………………………………………………....... pág. 35.








Introducción.


La pregunta sobre el derecho a voto de los migrantes cobra especial sentido en el contexto de un mundo globalizado.
En nivel de migración alcanzado a finales del siglo XX es incomparablemente superior con cualquier otro en la historia. Éste ha llevado a que una inmensa cantidad de personas vivan fuera del paísdonde nacieron o al que culturalmente pertenecen. Tanto por razones educacionales, laborales o familiares, millones de personas se desplazan cada año, tanto para establecerse permanentemente en el extranjero como para realizar estadías de corto o mediano plazo fuera de su país.
Lo que esta realidad ha generado es el derrumbe de la antigua concepción geográfica de la ciudadanía. Ello ha involucradoel traslape de comunidades nacionales con Estados que conservan jurisdicciones totalmente separadas; la proliferación de fenómenos tales como duplicidad de ciudadanías; la asignación de estatutos intermedios de ciudadanía y residencia, y la combinación de los estatus de residente permanente sin ciudadanía y de ciudadano ausente permanentemente de su país de origen para describir una sola persona.Se ha generado toda una nueva constelación de situaciones que deben hacer repensar las tradicionales categorías de ciudadanía y sus derechos asociados.
También ha habido una evolución del derecho a voto. Si bien sólo a mediados del siglo pasado el sufragio universal se convirtió en una realidad en el mundo occidental, hoy parece haber cierto acuerdo respecto a que una democracia que se precie deser tal requiere contar con un universo de votantes que tienda a la universalidad. El principio de una persona, un voto aparece esencialmente incontrovertido.
Lo que sí parece ser una novedad en relación con el voto es que las comunicaciones han sido llevadas a un nivel de sofisticación tal, especialmente en el nivel de la tecnología, que no se ven impedimentos de orden técnico para laimplementación de un sistema de votación a distancia. Y no sólo eso, la tecnología de las comunicaciones permite hoy en día mantener comunicadas a personas que están dispersas a través del mundo, actualizándolas con la realidad de sus países de origen, dando cuenta así de la tradicional objeción de la brecha existente entre los asuntos que afectan al país y la capacidad de los residentes en el extranjeropara actuar responsable e informadamente.
Debido a esto, surgen preguntas como si debe existir un sistema de votación que permita a los ciudadanos ausentes del país el día de la elección ejercer su derecho a voto; si deben los ciudadanos no residentes en el país estar habilitados para votar, y si ese es el caso, bajo qué circunstancias; si deben votar los extranjeros en el país de destino.
Sobrela base de tales consideraciones, este trabajo tratará sobre el derecho a voto de los migrantes, esperando dar respuesta al por qué se confiere a los migrantes derechos por una parte, pero por otra se limita su ejercicio.
En el primer capítulo, se partirá definiendo qué son los derechos políticos y señalando su regulación por los instrumentos internacionales.
Después, en el segundo capítulo...