derecho y poder

TEORÍA GENERAL DEL DERECHO COMISIÓN 17.-
DERECHO PODER Y ESTADO. EL ESTADO DE DERECHO.
Alumno: Martín Ortiz - DNI: 33797905
ANÁLISIS DEL FENOMENO ESTATAL: Desarrolle un texto que resalte los principales hitos y caracteres que analiza el autor en la evolución hacia el Estado de Derecho.

En el derecho inglés se pueden observar ya algunas características propias del Estado de Derecho; se tratabade un derecho no escrito, que establecía una división de las competencias normativas entre el rey, las cámaras parlamentarias y la judicatura. Se habla de un derecho supremo que delimitaba con alcance general los modos y los órganos competentes para crear derecho, es decir, los poderes jurídicos lo eran en virtud del derecho y quedaban delimitados por él.
Con el conocimiento de la doctrina francesade la soberanía, los reyes ingleses pretenderán un poder equivalente al de la monarquía absoluta, entendiendo al mismo como una práctica de detenciones arbitrarias, dictado de leyes sin el consentimiento del Parlamento, lo que contradecía al derecho inglés mencionado.
Es por esta pretensión de los monarcas de erigirse en poder absoluto por encima del derecho que legitimaba y limitaba sus poderesque se llega a la guerra civil, la misma acaecida entre 1642 y 1649 donde el absolutismo saldría derrotado.
Otro hito importante se vincula con las colonias de Norteamérica; éstas sometidas al derecho común inglés, contando con la protección que brindaba frente al poder arbitrario. Pero es el mismo Parlamento quien hace un uso absolutista de su poder sobre las dichas colonias, con lo que aparecela constitucionalizacion de los derechos fundamentales en Norteamérica, ya que se entendía que era necesario que la garantía de tales derechos se extendiera a sus posibles violaciones por parte del Parlamento. Las invocaciones del derecho innato a la libertad se hacen inicialmente compatibles con el mantenimiento de la esclavitud, lo que acabaría conduciendo a la guerra civil entre los Estados delNorte y los del Sur.
Con la Revolución Francesa se terminaría de plasmar el concepto de libertad, entendiendo la misma como un derecho igual de todos los seres humanos, donde todos los ciudadanos pueden participar en el gobierno de los asuntos públicos. El concepto de poder quedará sometido al de derecho. El eje de la comunidad política pasara a estar legitimado por la Constitución, como norma quevincula a los poderes.

ESTADO DE DERECHO: De conformidad con la lectura del texto mencionado ¿Cuáles son las características a las que alude el autor? Desarrolle y explique.
Protección de los derechos humanos: Se trata de derechos de libertad negativa, una libertad consistente en hacer todo aquello que no dañe a los demás. Los derechos naturales de cada individuo tienen límites determinados porla ley que aseguran a los demás miembros de la sociedad el goce de estos mismos derechos. El Estado se posiciona como un protector de esas libertades individuales. Por otro lado, poner en el individuo y sus libertades el fundamento del sistema político significa que ni el Estado ni otro sujeto posea una visión superior acerca de la justicia, el bien o el interés de los individuos. Existe por lotanto el derecho a que la ley sea expresión de un consenso social, un derecho igual de los ciudadanos a participar en la producción de la normativa. La legitimidad de dichos derechos tiene una naturaleza más bien moral y no jurídica.
Imperio de la ley/principio de legalidad: El poder como sometido al derecho, es decir una sumisión del mismo. Significa que los organismos del Estado no pueden actuarmás que en virtud de una habilitación jurídica. Todas las normas quedan mediata o inmediatamente sometidas a la Constitución, al poder constituyente radicado en soberanía popular.
Separación de poderes: Es necesario que el poder público se divida en instancias separadas que se controlen y limiten entre si, para que haya un equilibrio entre ellos y se garantice la protección del ciudadano. Estos...