derechointernacional

Modelos de interpretación jurídicaNormativismo jurídico: Normativismo es la ciencia del derecho que consiste enel estudio del universo de normas. Son las unidades elementales de queestaría hecho el orden jurídico. El Normativismo supone que hay algo así comodos realidades. Una es la realidad social, la de los hechos, la de las conductasefectivas de la gente, la realidad de la sociología, laeconomía, las cienciassociales descriptivas, y otra es una realidad diferente que es la realidad de lasnorma.Características del Normativismo jurídicoBilateral: porque imponen derechos, también conceden derecho a uno o variossujetos.Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legítimo y legal de la fuerza parasu cumplimiento de la ley.Heteronomía.- significa que las normas jurídicas son creadaspor otra personadistinta al destinatario de la norma, y, que ésta, además, es impuesta en contrade su voluntad;Exterioridad.- La norma jurídica únicamente toma en cuenta la adecuaciónexterna de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle laintención o convicción del sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual elcumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con lanorma, sinoconforme a los principios y convicciones del obligado.Generalidad. La norma jurídica no se dirige a determinado individuo sino a lacolectividad, Abstracción. Una norma jurídica es abstracta por ser general e hipotético por que prevé casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley está hecha

Reglas para determinar la competencia
La Competencia se puede clasificar en General yEspecial.
La Competencia General, señala que son competentes los Tribunales de un país determinado para conocer un proceso.
La Competencia Especial, indica cual de los Tribunales de un país debe conocer de un juicio.
La aplicación de los principios que determinan la Competencia, puede dar lugar a conflictos positivos y negativos. Un conflicto es positivo cuando los tribunales de más de una paísse consideren competentes. Es negativo, cuando los Tribunales de los países, que aparentemente deben conocer del asunto, se declaren incompetentes.
Formas y pruebas de los Actos
El estudio de la prueba, presenta aspectos cuyo examen interesa al Derecho Internacional Privado, ya que el periodo probatorio en los procesos internacionales tiene problemas que le son propios y que corresponderesolver al Derecho Procesal Internacional. En efecto, intentada la acción, traída a juicio la parte demandada por medio de la citación, esta alega a su defensa la cual puede estar constituida por excepciones, llamadas vigentes, llamadas en el Código de Procedimiento Civil, Cuestiones Previas, o por la contestación al fondo de la demanda.
Los problemas que se le plantean al Derecho InternacionalPrivado, son los que se refieren al onus probandi, o sea a quien incumbe la prueba, la admisión de los diversos medios de prueba, la manera de rendirla y su apreciación.
El Derecho Internacional trata de dilucidar que ley debe regir la carga por la prueba, o tratándose de una relación o acto jurídico o un hecho que haya ocurrido en el extranjero. Es la ley del Juez que conoce del asunto o debe ser laley que rige la relación jurídica litigiosa. La solución depende del concepto que se tenga de las pruebas.
A Quien Incumbe la Prueba
Los medios de prueba admisibles en los procesos regidos por una ley extranjera, es otro de los aspectos que estudia el Derecho Internacional Privado. En estos casos es preciso determinar cuales medios de prueba podrán utilizar las partes en el proceso, para comprobardebidamente los hechos alegados.
Hay autores que opinan que esta etapa del proceso debe estar sometida al Derecho Personal de los interesados, nacionalidad o domicilio. Otros, por su parte, someten la admisibilidad de los medios de prueba a la lex fori. Aparentemente el criterio mas acertado, es aquel referido, a que la admisibilidad de la prueba debe estar regida por la ley del lugar en el...