Derechos constitucionales

TRABAJO CONSTITUCION POLITICA
EFICACIA DIRECTA
Se denomina de eficacia directa aquella norma de aplicación directa e inmediata, invocable ante los órganos judiciales, gozando de fuerza vinculante para los órganos y funcionarios estatales, así como para los particulares por lo que no necesita de legislación de desarrollo para ser efectiva
En lo relativo a las normas constitucionales elcarácter normativo-jurídico de la Constitución implica que ésta no deberá ser apreciada como una norma programática y declarativa, sino todo lo contrario: sus preceptos serán siempre directamente aplicables sin distinguir entre su inmediata o diferida efectividad; estando vinculados a esa efectividad los órganos estatales, los funcionarios públicos y todos los componentes de la sociedad, siendo fuentedirecta de derechos.  
Por ejemplo cuando en la Constitución se expresa que “los derechos y libertades vinculan a todos los poderes públicos” , se está estableciendo la eficacia directa de las normas que refrendan dichos derechos fundamentales. Esto significa que los derechos fundamentales tienen una eficacia directa a partir de la propia Constitución y que no es necesaria en consecuencia unaintervención del legislador para que los ciudadanos puedan ejercerlos, aunque tal intervención pueda ser muy conveniente dependiendo del derecho de que se trate. Pero el derecho ya está reconocido en la Constitución y ni su presencia en el ordenamiento ni su ejercicio por los ciudadanos depende de que el legislador actúe o deje de actuar.
Si no es eficacia directa será diferida, que es aquella querequiere la intervención, la interposición. La intervención de la ley para que el precepto tenga eficacia directa.

DERECHOS FUNDAMENTALES
Los derechos fundamentales son derechos humanos positivizados en un ordenamiento jurídico concreto. Es decir, son los derechos humanos concretados espacial y temporalmente en un Estado concreto. La terminología de los derechos humanos se utiliza en el ámbitointernacional porque lo que están expresando es la voluntad planetaria de las declaraciones internacionales, la declaración universal de los derechos humanos frente al derecho fundamental.

Destacar que los derechos humanos son propios de la condición humana y por tanto son universales, de la persona en cuanto tales, son también derechos naturales, también son derechos preestatales y superioresal poder político que debe respetar los derechos humanos. Se decía también que eran derechos ligados a la dignidad de la persona humana dentro del Estado y de la sociedad. Lo que interesa destacar es que si los derechos fundamentales son derechos humanos, tienen éstos también las características que hemos reconocido a los derechos humanos. Por tanto, a los derechos fundamentales no los crea elpoder político, ni la Constitución, los derechos fundamentales se imponen al Estado, la Constitución se limita a reconocer los derechos fundamentales, la Constitución propugna los derechos fundamentales, pero no los crea.
Los derechos fundamentales son y valen lo que valen sus garantías. Si no existe un sistema, un conjunto de instrumentos de protección de los derechos fundamentales que seaneficientes, encargados a órganos independientes e imparciales, las declaraciones de derechos son pura retórica, son declaraciones de buenas intenciones o en la mayoría de casos pantallas de sistemas dictatoriales. La Declaración de derechos del hombre y del ciudadano de 1789 en el art. 16 dice “toda sociedad en la cual la garantía de los derechos no esté asegurada no existe Constitución, porque singarantía los derechos fundamentales nos son derechos”, sin garantías eficaces no existe derecho.
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA CONSTITUCION COLOMBIANA
La Constitución Política Colombiana, de 1991, le da a toda persona, un conjunto de garantias fundamentales y la acción correspondiente para hacerla valer, sin importar, nacionalidad, sexo, raza, condición u orígen.
Los Derechos...