derechos en serio

Citar ABELEDO PERROT Nº: AP/DOC/2036/2013

RECURSOS PROCESALES ~ GeneralidadesAutor: Quadri, Gabriel H.
Título: Cuestiones procesales sobre el recurso de inconstitucionalidad en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
Fecha: 2013-10-30
Publicado: SJA 2013/10/30 - 81 ; JA 2013-IV

I. INTRODUCCIÓN

Entre las incorporaciones que la ley 26853 ha efectuado al texto delCódigo Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación encontramos al recurso de inconstitucionalidad.

Las líneas que siguen apuntan, como lo hiciéramos antes con el recurso de revisión (1), a efectuar unas consideraciones preliminares, contemporáneas con la sanción de la norma y que, por tales, se enfrentan a una lógica dificultad: no sabemos, todavía, cuál será la real operatividad —en la praxis—del recurso consagrado.

Nos falta aún la interpretación de las Cámaras de Casación creadas por la misma normativa que, como jueces del recurso, seguramente irán disipando las cuestiones que, en un análisis exegético de la ley, no quedan del todo claras; y, lo más importante, nos faltará la interpretación de la Corte Sup. acerca de una importantísima laguna que ha creado la nueva normativa.

Noobstante lo dicho en el párrafo precedente, la reciente incorporación amerita algunas reflexiones, que —tal la advertencia liminar— se apoyarán sólo en el texto del articulado, en orden a ir meditando sobre esta nueva vía de impugnación.

II. APROXIMACIÓN CONCEPTUAL

Según lo indicara Palacio, con proverbial claridad y en conceptualización que no podemos más que compartir, "el recurso deinconstitucionalidad configura, en términos generales, el remedio acordado para impugnar las sentencias definitivas de última instancia que haya decidido un caso constitucional, entendiéndose por tal a aquel que versa sobre la validez o invalidez de una norma cuestionada como contraria a las constitucionales locales, o sobre la simple inteligencia de alguna de las cláusulas contenidas en éstas"(2).Esta definición fue acuñada operando con base en las previsiones del recurso de inconstitucionalidad contenidos en los ordenamientos jurídicos provinciales, con lo cual —para trasladarla al ámbito del recurso hoy en análisis— deberíamos reemplazar la referencia a las Constituciones locales por la alusión a la Constitución Nacional.

Comentando la nueva normativa, expone Kielmanovich que elrecurso de inconstitucionalidad configura, en términos generales, el remedio acordado para impugnar las sentencias definitivas de última instancia de las Cámaras en tanto se haya decidido un caso constitucional, entendiéndose por tal a aquel que versa sobre la validez o invalidez de una ley o reglamento sobre materia regida por la Constitución Nacional, siempre que la sentencia definitiva o resoluciónequiparable hubiese sido contraria a la pretensión del impugnante; o se hubiese cuestionado la interpretación de alguna cláusula de la Constitución Nacional y la decisión hubiese sido contraria a la validez del título, derecho, garantía o exención que sea materia del caso y que se funde en esa cláusula (3).

Repasemos, antes que nada, la incorporación de éste al CPCCN y, además, veamos cómoestá regulado en el CPPN y en los Códigos de las diversas provincias.

III. LA RECEPCIÓN NORMATIVA

Luego de operada la reforma por ley 26853, establece el art. 295, CPCCN, que "el recurso de inconstitucionalidad podrá interponerse contra las sentencias y resoluciones a las que hace referencia el art. 288 en los siguientes casos: 1. Cuando se hubiere cuestionado la constitucionalidad de una...