Los Derechos En Serio

Dr. Oscar Flores Teoría de la Decisión Junio 2009 UNT

“LOS DERECHOS EN SERIO”
(“Taking rights seriously”).
Ronald Dworkin

Dworkin es un crítico de las escuelas positivistas y
utilitaristas.Su teoría general del derecho no excluye la moral.
Une lo descriptivo con lo prescriptivo.
Funda la filosofía política liberal en bases
progresistas e igualitarias (se basa en la filosofía deJohn Rawls y en los principios del liberalismo
individualista).
Quienes lo critican, lo tildan de “neoiusnaturalista”.
Dr. Oscar Flores Teoría de la Decisión Junio 2009 UNT

Tesis sobre elpositivismo.
Lo rechaza desde la perspectiva metodológica del
positivismo.
El objetivo fundamental de su ataque al positivismo es la
crítica del presupuesto de la distinción rígida entre
derecho ymoral.
Dworkin quiere demostrar que en la práctica la
distinción entre derecho y moral no es tan clara como
sostienen los positivistas. Y eso pone de manifiesto la
debilidad del enfoque positivista.Dr. Oscar Flores Teoría de la Decisión Junio 2009 UNT

Normas, directrices y principios.
Ataca la teoría positivista de H. L. Hart, a la que considera
la versión más depurada del positivismo.Su ataque al positivismo se basa en la distinción lógica
entre normas (reglas), directrices y principios.
Dworkin indica que el positivismo se caracteriza porque
únicamente da cuenta de las normas,que tienen la
particularidad de aplicarse en su totalidad o no aplicarse.
Entonces, el modelo positivista deja fuera de su análisis las
directrices y los principios. Para el positivismo, sólo lasnormas forman el derecho.
Dr. Oscar Flores Teoría de la Decisión Junio 2009 UNT

Las directrices (policies) hacen referencia a
objetivos sociales que se deben alcanzar y
que se consideransocialmente beneficiosos.
Los principios hacen referencia a la justicia y
la equidad (fairness).

Dr. Oscar Flores Teoría de la Decisión Junio 2009 UNT

Las normas se aplican o no se aplican.
Los...