Derechos Fundamentales

1. Relate los hechos que dieron origen a la interposición de la acción de tutela
R/ La acción de la tutela fue interpuesta ya que se solicitó a la EPS de la menor la IVE y el ginecólogo encargado senegó a hacerlo a pesar de conocer la documentación presentada por la madre de la niña donde se evidencia que la gestación es producto de violación (acceso carnal violento), el riesgo que corre lavida de la gestante y la alta posibilidad de malformaciones del feto.
La negativa y dilación injustificada en la autorización y la no remisión oportuna vulnera los derechos de integridad, libertad ydignidad de la persona.

2. Señale lo que dijo la primera y segunda instancia
* Primera: le negó la tutela pues no encontró pruebas idóneas que certificaran que la menor se encontrara en algunode los eventos de penalización del aborto contemplados en la sentencia C-355 de 2006 pues la niña en ese momento tenía 5 meses de embarazo y el procedimiento se efectúa en las primeras 8 semanas degestación además de que los folios allegados son ilegibles, no hay pruebas riesgo para la vida de la madre ni prueba de malformación del feto.
* Segunda: Confirmó el fallo de la primera instancia,justificado en el avanzado estado de gestación de la niña y que no están acreditadas dos de las causas para ordenar la interrupción del embarazo (riesgo para la vida de la madre y malformaciones delfeto)

3. Señale que dice la corte con relación a la objeción de conciencia
R/ La objeción de conciencia es una decisión individual y no institucional o colectiva, se aplica exclusivamente aprestadores directos y no a personal administrativo.
La objeción de conciencia debe presentarse por escrito y debidamente fundamentada. No es derecho absoluto, es constitucional.

4. Explique aque hace referencia la corte constitucional cuando habla de la carencia actual de objeto o hecho superado
R/ Quiere decir que la Corte Constitucional se puede pronunciar en un caso concreto a pesar...