derechos humanos

TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA II

TAREA: 1

SOBRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LUIGI FERRAJOLI.

1.- PREGUNTAS
¿El Constitucionalismo implica únicamente el respeto irrestricto delpoder a la Constitución?

¿Esta evolución que maneja Ferrajoli del Estado positivista al Estado Constitucionalista es en verdad un paradigma?

¿Qué implica la que el deber ser de la norma jurídicatambién se deba encontrar positivado?

¿Es posible como lo plantea Ferrajoli establecer órganos internacionales ejecutivos?

¿El constitucionalismo y el Garantismo que tipo de relación tienen en lapráctica social?

¿Es lo mismo un Derecho Fundamental a un Derecho Humano?

¿Qué otro factor incide en la pérdida de poder del Estado por causa de la globalización?

2.- COMENTARIOS:Respecto al constitucionalismo internacional tomando como base la Carta de la ONU y su posición embrionaria en la creación de un nuevo sistema jurídico, conservo un mar de dudas, dado que la constanteviolación de derechos humanos en grandes regiones del mundo con la complacencia de las grandes potencias verbigracia Siria con el apoyo de Rusia o Corea del Norte con el apoyo de China, dificulta un respetointegro de los derechos humanos, aunado a que en ocasiones las grandes potencias son las que al firmar un tratado internacional sobre derechos humanos o derecho humanitario reservan un número mayorde artículos para no cumplir con la totalidad de dichos convenios. Sin mencionar las cuestiones políticas o en mayor parte económicas que dificultan que todos los estados se sometan a las decisiones delos tribunales internacionales.

Respecto a las definiciones de Derechos Humanos que da la Teoría del Derecho, el derecho positivo y la filosofía política, en la puesta en práctica delconstitucionalismo que plantea Ferrajoli acaso no únicamente se trabajaría con las definiciones del derecho positivo, es decir con los establecidos y consagrados por las constituciones de los Estados y en los...