Derechos Humanos

FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN


ÍNDICE


Índice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Objetivos de la investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Delimitación deltema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Hipótesis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Marco teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Capítulo I: Prisión preventiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 9

Capítulo II: Llegada de los reclusos a los CEFERESOS . . . . . . . . . . . . . . 13

El inicio de una vida llena de sufrimiento,

aislamiento, depresión, humillaciones, tratos

denigrantes e intimidatorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Capítulo III: Modelo disciplinario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15Indeterminación del tiempo en la imposición

de la sanción de aislamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Visita familiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Revisiones sorpresa a los reclusos. (Revisiones zorro) a

cargo de los miembros de seguridad externa de los centros . . . . . 21

Violación de lacorrespondencia de los internos y

negación del derecho a presentar peticiones legítimas

y formular quejas a la autoridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Uso de medicina psiquiátrica y de las ciencias conductuales

como formas de sometimiento y control de los

internos. Manipulación de los estudios de personalidad. . . . . . . . 24

Conductas de las autoridades parael control del cuerpo

y la mente de los internos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Capítulo IV: Violación al derecho de la defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Diferentes grados de obstrucción a la libre comunicación

de los internos con sus defensores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Capítulo V: Trato discriminatorioy selectivo de que son

objeto algunos internos de los CEFERESOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Actos de discriminación a que son objeto ancianos,

enfermos mentales y otros internos vulnerables . . . . . . . . . . . . . . 33

Capitulo VI: Violación al derecho del trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Capítulo VII: Incorporación del expresidiario a lavida cotidiana . . . . . . . 37

Anexo: Sinopsis de violaciones tipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

INTRODUCCIÓN


Al hablar de readaptación o resocialización o de las políticas “re”, siempre nos indican lugar, tiempo y pago a la sociedad por el delito cometido. Lugar, el centro penitenciario; tiempo, el que se ocupará para realizar la readaptación; y, el pago a la sociedad, la sentencia que se le asigne al delincuente.Durante los últimos años los sistemas se han aplicado en forma estandarizada para todos los internos de una institución penitenciaria.

Pocas son las variantes que se encuentran y sí muchas críticas, las que se recogen, desde aquellas que manifiestan que no sirve para nada y que no es cierto que se puede reinsertar a un exconvicto, como las que magnifican los resultados positivos pero difíciles...