derechos humanos








UNIVERSIDAD DE LA SIERRA A.C.


MAESTRO: JOSE LUIS HERNANDEZ RIVAS


REPORTE DE LECTURA


ZAYMA YUCELY JOHNSTON IBARRA



MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO


LOS DERECHOS EN SERIO
En la lectura se hace mención que el Estado es quien debe de garantizar que a los ciudadanos se les proporcionara todos y cada uno de los derechos que estén consagrados ennuestra constitución. Ahora bien se planta, si el Gobierno respeta los derechos morales y políticos de sus ciudadanos o si los vulnera abiertamente, si bien es cierto nuestro sistema jurídico reconoce derechos individuales como los derechos de libertad de expresión. Igualdad, el debido proceso entre otros, pero al llevarse a cabo los derechos que cada uno de los ciudadanos tenemos no debemos olvidarque estos conllevan responsabilidades o deberes que el ciudadano debe cumplir para poder seguir dentro del Estado.
Haciendo mención del derecho a infringir la Ley lo vemos desde dos puntos de vista: desde un punto conservador y desde otro punto de vista que sería liberal, en el conservador se desaprueba que la Ley sea desobedecida y en el liberal hay una mayor comprensión en ciertos casos para quela ley sea desobedecida.
Se puede ver el dilema en que el hombre se puede encontrar en lo que debe y no hacer ya que en algunos caso el ser humano actúa y ejecuta sus derechos en apego a su vida cotidiana y esto hace que entre en conflicto con el Estado, ahora el Estado es quien debe de ver que los ciudadanos cuenten con sus derechos y les sean respetado, pero en ocasiones es el mismo Estadoquien vulnera o coarta esos derechos con lo que cuenta el ciudadano por no ser convenientes para el Estado, con esto el individuo cae en ciertas limitaciones un tanto religiosas y morales, las cuales quizá no las toman en cuenta para juzgar a una persona que ha cometido alguna falta y que el creía mediante su conciencia que lo que hacía era lo correcto, porque eso le dictaba su conciencia.
Sabemosque el Estado es quien debe salvaguardar todos los derechos con los que cada uno de los ciudadanos cuenta, pero también es el Estado quien en ciertos casos los limita con las mismas Leyes o Reglamentos que Estado a través de su Poder Legislativo crea ya sea para la sociedad en general o para un grupo específico, para lo cual entonces deberías de preguntarnos cuales son las libertades y derechoscon los que realmente el ciudadano puede contar.
EL AMPARO EN LATINOAMERICA
Anterior a la reforma del Junio del 2011 sobre Derechos Humanos se inició una evolución en el estudio de Tratados sobre Derechos Humanos iniciada en 1981 cuando el Gobierno Mexicano ratifico los Principales Tratados Generales de Derechos Humanos.
La Constitución a sufrido reformas con fines de incorporar cambios,estas reformas han sido en diferentes puntos estratégicos como infraestructura, administrativas, judiciales, incorporando derechos sociales, económicos y culturales, hasta llegar a la tutela de los derechos humanos, se realizan cambios al artículo 1° haciendo mención de que las autoridades en el ámbito de su competencia tienen la obligación de promover, respetar, proteger y respetar los derechoshumanos; así como también se establece que el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones humanas en los términos establecidos por la Ley, así como cuya aplicación y observancia serán interpretadas de manera exclusiva en la Constitución y Tratados Internacionales dando amplia protección. El mandato constitucional en cuanto a la reparación de las víctimas de Derechos Humanos,por parte de las autoridades debe complementarse con instituciones que establezcan procedimientos e instrumentos necesarios para que el Estado pueda llevar a cabo las recomendaciones de los órganos administrativos para la reparación de las violaciones de los Derechos Humanos. Esta reforma en ciertos puntos obliga a que el Estado mexicano prevenga, investigue y sancione las violaciones a los...