derechos humanos

Glosario Jurídico
Derechos Humanos

1. Amicus curiae
Es la intervención (escrita u oral) de un tercero autorizado (ONG, personas físicas) que se presenta ante un Tribunal con el fin de ofrecer información y/o argumentos para que sean considerados en favor de alguna de las partes involucradas en un procedimiento judicial. Estos escritos sólo son considerados como colaboraciones y en ningúnmomento obligan al Tribunal a tomar una decisión (Faúndez Ledesma, 1999: 462-463).
2. Amparo, juicio de
Institución jurídica de defensa de los derechos reconocidos por la CPEUM, así como de control constitucional y legal de las actuaciones de autoridades judiciales, administrativas e incluso legislativas, siempre y cuando exista un daño actual, personal y directo en contra de personadeterminada, sea física o jurídica.
3. Complementariedad
Característica de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, creada por el Estatuto de Roma de 1998. La complementariedad de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional respecto de las jurisdicciones, implica que la responsabilidad de investigar, sancionar y reparar los crímenes establecidos en el Estatuto de Roma (es decir, el crimen degenocidio, os crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión, este último aún sin definir) es responsabilidad primaria de los tribunales nacionales, de forma que si es que éstos no quieren o no pueden investigar y/o juzgar dichos crímenes, la Corte Penal Internacional puede conocer el caso. El artículo 17 del Estatuto de Roma explica con detalle el significado y lossupuestos bajo los cuales un Estado “no quiere” o “no puede” investigar y/o juzgar.
El carácter complementario de la jurisdicción de la Corte es opuesto al esquema establecido por los tribunales ad hoc (Tribunal nacional para Ruanda), los cuales tienen “primacía” de jurisdicción sobre los tribunales nacionales aun sin la necesidad de demostrar el inadecuado funcionamiento de la justicia nacional(véanse Corte Penal Internacional; Justicia Penal Internacional, concepto de; Tribunales penales internacionales ad hoc).
4. Convención
En términos generales puede ser considerado como un sinónimo de tratado (véase Tratado internacional). En términos particulares, se ha empleado para designar acuerdos multilaterales abiertos a la participación de un gran número de Estados. Estas convencionesgeneralmente son auspiciadas por organizaciones internacionales (Oficina de Asuntos Legales de la ONU, s/f).
En materia de derechos humanos (Hanski y Suksi, 1999: 467), las convenciones han sido clasificadas en:
a. Generales: Contemplan una larga lista de derechos humanos que debe ser adoptada a nivel mundial o regional (v. gr. CADH).
b. Específicas: Tienen la intención de proteger derechos humanos enparticular (v. gr. Convención contra la Tortura o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, etcétera).
c. Protección de grupos: Protegen ciertas necesidades de grupos que se encuentran en una situación de vulnerabilidad (v. gr. Convenciónsobre los Derechos del Niño; Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migrantes y de sus familiares, etc.
5. Declaración
Término utilizado para referirse a un instrumento internacional, generalmente de carácter enunciativo que, a diferencia de un tratado, no generaobligación jurídica. Es importante señalar, no obstante, que en ocasiones algunas declaraciones pueden tener la intención de crear obligaciones (por ejemplo, ser la base para la futura elaboración de un tratado) o bien, que no fueron creadas con esa intención, pero que por medio de la costumbre internacional han obtenido obligatoriedad. Un ejemplo constantemente utilizado para ilustrar este...