Derechos Humanos

Derechos Humanos: 12/09/08



Introducción:


A lo largo de estos dos capítulos, el libro me demuestra la gran importancia que debo tener cómo futuro abogado en el origen del concepto de derechos humanos, la relevancia del estudio de su historia, cómo ha dejado huella la lucha de el hombre por las libertades y la igualdad, los principales modelos y sus aportaciones: el modelo ingles conla carta magna de 1215, el modelo americano de 1776 del buen pueblo de Virginia y el modelo francés con la declaración de el hombre y ciudadano de 1789, a su vez el libro de la doctora Cárdenas hace notabilidad especial en el concepto que se tenía y tiene del termino derechos humanos ya que como se menciona en el primer capítulo es multivoco siendo el mas aceptado en la actualidad el de derechosfundamentales, todo este discurso que trata en los primeros capítulos desde el contexto histórico hasta el análisis de la declaración francesa no es mera información o teoría sino cómo estudiante de derecho me hace ver que no se pone punto a la lucha por alcanzar derechos humanos, libertades e igualdades con la firma de los tratados anteriormente mencionados ya que aun en la actualidad la luchacontinua por incluir a toda persona en el los términos derechos fundamentales y esto solo se logra por medio de la integración a la ley, pero a continuación se tratara el reporte de lectura.





Desarrollo:


Durante el capitulo primero, el discurso comienza acerca de un contexto histórico y tiene que ver con el concepto aristotélico de naturaleza es por ello que a partir de elreconocimiento de estos derechos naturales se empiezan a crear instituciones en pro de la dignidad pero estas marginaban a los gobernados de clase baja y ni que decir de la esclavitud es hasta 1215 con la carta de Juan sin tierra que el gobernado se revela en contra del soberano y se le reconocen algunos derechos con el surgimiento del habeas corpus como medio para examinar alguna acusación en Inglaterra.Al hablar de derechos humanos existe una diversidad en cuanto a conceptos que hay de este tema y se logran confundir con sinónimos siendo que exista una gran diferencia y no se pueden referir como definiciones alusivas a derechos humanos aunque si exista una relación tales términos son: Derechos naturales que se refieren a los derechos previos al poder y derecho positivo, Garantíasindividuales que son los establecidos por el Estado para proteger los derechos de la persona humana , Derechos públicos subjetivos hacen referencia a los derechos esgrimibles solo ante las autoridades, Libertades publicas se refiere a las libertades de la persona, Los derechos morales que son relacionados con la bondad o malicia de los seres H., como se puede notar estos términos no son convenientes parahacer referencia de los derechos humanos ya que no abarcan en totalidad o son limitantes en cuanto a derechos de segunda, tercera y cuarta generación, la definición mas acertada es la del concepto de Derechos Fundamentales ya que estos están previstos por la ley es decir están constitucional izados, esto es parte esencial de la fundamentación de los mismos.

Los derechos humanos tienen comofinalidad principal a la persona humana, la cual debe ser protegida, respetada y reconocible por el Estado con base a fundamentos como el Ético Jurídico: que algunos representantes dicen


se origina e la moralidad y desemboca en el derecho por medio de el estado, poder que se sitúa en el derecho, en el nivel superior del ordenamiento y que la moral plantea los problemas centrales, FundamentaciónPositiva-garantista: el


Representante de esta corriente menciona 4 fundamentos básicos que son la razón, la fuente, el fundamento axiológico, y el fundamento histórico o sociológico.

En el capitulo segundo, ya entendido el concepto de derechos humanos se analiza profundamente las declaraciones y sus contradicciones pero sobre todo la idea universalizadora de los mismos que...