DERECHOS RE

El Mutuo
Como bien, sabemos según lo leído y estudiado, los contratos reales son la entrega de una cosa por una persona a otra, de esta forma, lo que se le ha entregado a la persona, se tiene que restituir. Los contratos reales se dividen en cuatro: El mutuo, comodato, depósito y prenda. Por lo que a continuación, hablaré sobre el mutuo, considerando que se llevó a cabo un análisis con librosde varios autores de Derecho Romano, dictados por la maestra, con el objetivo de recabar una información completa que enriquezca nuestros conocimientos sobre los temas vistos en clase.
El mutuo, consiste prácticamente en que una persona (Mutuante), entregue un objeto a otra persona (Mutuario), en este caso, el objeto de este préstamo consiste en que las cosas se identifiquen con el peso, mediday número o cantidad, es decir, cosas que pertenezcan a un mismo género y se puedan sustituir, no por algo igual, pero con las medidas, números o cantidades que fueron dadas. Y así existen muchas clasificaciones en las que se pueden dividir los objetos del préstamo, esto nos lleva a pensar en que la sociedad Romana tenía una plena confianza con sus ciudadanos, contrario a los tiempos actuales enlas que estos tipos de contratos se han modificado muchísimo. Cabe considerar que el mutuario tenía derecho de usar el objeto hasta gastarlo, pero tenía que devolverlo tal y como se le fue entregado. Además, la obligación comenzaba cuando se entregaba el objeto, es claro, este tipo de préstamos al ser gratuito no generaba intereses, pero se podía pasar a la stipulatio en dado caso que se requiera.Podían romperse los contratos en dado caso que el mutuante o mutuario fueran incapaces porque claramente no podían hacer algún tipo de préstamo por las condiciones en las que se encontraban. Existían grandes diferencias con los demás contratos, puesto que este podría ser consumido hasta gastarse y los otros al no ser genéricos sólo podían darle el uso o detener la cosa, considerando que en estetipo de contrato el mutuante tiene que ser el dueño del objeto que va a prestar y si el objeto se pierde por algún caso fortuito, es responsabilidad del mutuario porque el objeto se puede sustituir a comparación de los otros que no. Aquí podía haber un préstamo preliminar en dado caso que la persona preste el dinero de un futuro mutuo, sin embargo, la relación jurídica se extinguía, entre otrasrazones, por el hecho de que el futuro mutuario no cumple la obligación de celebrar el contrato pactado. El mutuante, cuando se trataba de sumas de dinero, exigía ese objeto por el medio de la actio condictio y cuando se trataban de cosas fungibles y consumibles se apoyaba del condictio tricatiria denominada así por los bizantinos.
Como últimos puntos, quiero mencionar que en el mutuo existíancinco casos especiales, aquellos son: a) faenus nauticum que era el préstamo en el que el mutuario se comprometía a pagarle al mutuante si el barco que se llevo su mercancía regresaba, en estos casos el mutuario podría hasta pagarle lo doble de lo prestado; b) Mohatra que consistía en que el mutuante prestara un objeto al mutuario para que éste lo vendiera y restituía el objeto entregando lacantidad en la que fue vendida; c) Contrato de mutuo, este consistía en que se le pasaba al mutuario la propiedad de una cosa específica, valuada por las partes con un importe cualquiera y luego sería el objeto; d) Un mutuo sin entrega real y consistía cuando un depositario daba un mutuo, pero el mutuo es el dinero que el mutuante prestó a algún mutuante y por último el e) Consulto Macedoniano queconsistía en que los préstamos de dinero hecho a los hijos de familia no daban ninguna acción al mutuante en su contra.



























El Comodato
Siguiendo el orden de los contratos reales, sabemos que en la época romana, el préstamo otorgado por el comodante al comoditario tenía por nombre comodato y bien, consistía en prestar sólo cosas corporales que no se puedan consumir, pero podría...