Derechosde Las Obligaciones Resumen
Páginas: 92 (22877 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2012
RESUMEN DERECHO DE LAS OBLIGACIONES SEGUNDO PARCIAL
Responsabilidad.- Modo anormal.
Hace al contenido/ objeto de la prestación, pero no en especie; este efecto primario y anormal se produce cuando se agotan todos los incisos de los efectos primarios normales (art.505), por ello se llega al efecto primario anormal, a este estadio.
Efecto anormal = indemnización (unidad líquida-en dinero-).Indemnización: art. 505 terceras parte.
Indemnización ( Responsabilidad (por incumplimiento).
En la antigüedad, en Roma precisamente se comenzó a hablar de culpa luego de la existencia de la Lex Aquilia (plesbicito creado por Aquiliano, donde constaba que nadie podía causar un daño a otro ilegalmente), y nace el primer germen de lo que es modernamente la responsabilidad.
En aquella épocalos requisitos debían ser:
1) alguien posee una cosa y se le produce un daño en la cosa.
2) Otra persona que causa un menoscabo.
3) Falta de causa de justificación (por eso se hablaba de culpa).
La culpa era el elemento fundamental, hoy en día es un concepto más profundo (la responsabilidad).
Comienza a tomarse a la culpa como punible.
El código civil francés le agregaba otrorequisito:
1) daño a la cosa ajena.
2) Falta de justificación
3) A esa culpa punible los franceses agregaban que el daño es resarcible.
De ello surge el principio “alterum non laedere”.
ALTERUM NON LAEDERE = todos tienen el deber de no causar un daño injustificadamente a otro.
Responsabilidad: la culpa es punible y el daño resarcible.
El término responsabilidad se utiliza enórbitas bien definidas, Hart habla de 4 formas distintas de utilizar la palabra responsabilidad:
1) responsabilidad “como cargo”: (desempeño de un cargo, de una función) la función le da una responsabilidad, asociada al ejercicio de una función.
2) Ver a la responsabilidad como factor causal: alguien es responsable cuando por un nexo de causalidad ese alguien produjo un resultado que sele imputa a la acción u omisión y por la cual debe responder.
3) Responsabilidad como capacidad o idoneidad para realizar alguna actividad: imputabilidad del derecho público.
4) Responsabilidad como reproche: pasible de una sanción.
Una de las 4 no excluye a las otras, se puede dar 1 o varias o todas a la vez en los casos de responsabilidad.
Presupuestos de responsabilidad civilpara el derecho positivo argentino: es el paso previo para que se concrete el instituto de la responsabilidad, para ser responsable se deben dar todos los presupuestos:
1) incumplimiento o antijuridicidad
2) producción de un daño
3) relación de causalidad (entre el daño y el incumplimiento)
4) mecanismo de atribución de la responsabilidad “imputabilidad”.
El incumplimiento puedeser imputable o inimputable, art. 508.
Antijuridicidad imputable: es el instituto de la MORA del art. 509.
Cuando NO es imputable se dan las causales de inimputabilidad:
1) teoría de la imprevisión
2) caso fortuito o fuerza mayor
3) legítima defensa
4) ejercicio regular de un derecho o un cargo
5) estado de necesidad.
Al incumplimiento, visto desde el interés delaccipiens, lo podemos clasificar en:
- absoluto: el accipiens perdió el interés del cumplimiento en especie
- relativo: a pesar del atraso, de todos modos al accipiens le sigue interesando que se cumpla.
RESPONSABILIDAD CIVIL
Responder significa dar a cada uno cuenta de sus actos, y responder civilmente implica hacer frente a las consecuencias de los daños ocasionados a otros; ellose traduce en el deber de reparar o resarcir los perjuicios causados, sea in-natura, volviendo las cosas al estado anterior al evento dañoso o lo mas parecido posible al mismo; o de no ser factible ello, o así preferirlo el damnificado, mediante la indemnización pecuniaria sustitutiva.
El significado que recoge la dogmática jurídica es el siguiente: un individuo es responsable cuando de acuerdo...
Responsabilidad.- Modo anormal.
Hace al contenido/ objeto de la prestación, pero no en especie; este efecto primario y anormal se produce cuando se agotan todos los incisos de los efectos primarios normales (art.505), por ello se llega al efecto primario anormal, a este estadio.
Efecto anormal = indemnización (unidad líquida-en dinero-).Indemnización: art. 505 terceras parte.
Indemnización ( Responsabilidad (por incumplimiento).
En la antigüedad, en Roma precisamente se comenzó a hablar de culpa luego de la existencia de la Lex Aquilia (plesbicito creado por Aquiliano, donde constaba que nadie podía causar un daño a otro ilegalmente), y nace el primer germen de lo que es modernamente la responsabilidad.
En aquella épocalos requisitos debían ser:
1) alguien posee una cosa y se le produce un daño en la cosa.
2) Otra persona que causa un menoscabo.
3) Falta de causa de justificación (por eso se hablaba de culpa).
La culpa era el elemento fundamental, hoy en día es un concepto más profundo (la responsabilidad).
Comienza a tomarse a la culpa como punible.
El código civil francés le agregaba otrorequisito:
1) daño a la cosa ajena.
2) Falta de justificación
3) A esa culpa punible los franceses agregaban que el daño es resarcible.
De ello surge el principio “alterum non laedere”.
ALTERUM NON LAEDERE = todos tienen el deber de no causar un daño injustificadamente a otro.
Responsabilidad: la culpa es punible y el daño resarcible.
El término responsabilidad se utiliza enórbitas bien definidas, Hart habla de 4 formas distintas de utilizar la palabra responsabilidad:
1) responsabilidad “como cargo”: (desempeño de un cargo, de una función) la función le da una responsabilidad, asociada al ejercicio de una función.
2) Ver a la responsabilidad como factor causal: alguien es responsable cuando por un nexo de causalidad ese alguien produjo un resultado que sele imputa a la acción u omisión y por la cual debe responder.
3) Responsabilidad como capacidad o idoneidad para realizar alguna actividad: imputabilidad del derecho público.
4) Responsabilidad como reproche: pasible de una sanción.
Una de las 4 no excluye a las otras, se puede dar 1 o varias o todas a la vez en los casos de responsabilidad.
Presupuestos de responsabilidad civilpara el derecho positivo argentino: es el paso previo para que se concrete el instituto de la responsabilidad, para ser responsable se deben dar todos los presupuestos:
1) incumplimiento o antijuridicidad
2) producción de un daño
3) relación de causalidad (entre el daño y el incumplimiento)
4) mecanismo de atribución de la responsabilidad “imputabilidad”.
El incumplimiento puedeser imputable o inimputable, art. 508.
Antijuridicidad imputable: es el instituto de la MORA del art. 509.
Cuando NO es imputable se dan las causales de inimputabilidad:
1) teoría de la imprevisión
2) caso fortuito o fuerza mayor
3) legítima defensa
4) ejercicio regular de un derecho o un cargo
5) estado de necesidad.
Al incumplimiento, visto desde el interés delaccipiens, lo podemos clasificar en:
- absoluto: el accipiens perdió el interés del cumplimiento en especie
- relativo: a pesar del atraso, de todos modos al accipiens le sigue interesando que se cumpla.
RESPONSABILIDAD CIVIL
Responder significa dar a cada uno cuenta de sus actos, y responder civilmente implica hacer frente a las consecuencias de los daños ocasionados a otros; ellose traduce en el deber de reparar o resarcir los perjuicios causados, sea in-natura, volviendo las cosas al estado anterior al evento dañoso o lo mas parecido posible al mismo; o de no ser factible ello, o así preferirlo el damnificado, mediante la indemnización pecuniaria sustitutiva.
El significado que recoge la dogmática jurídica es el siguiente: un individuo es responsable cuando de acuerdo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.