Desahogo De Prevención En Juicio De Nulidad

CUARTA SALA ORDINARIA
PONENCIA DOS
JUICIO NÚMERO:
ACTOR:
ASUNTO: SE DESAHOGA PREVENCIÓN

MAGISTRADO INSTRUCTOR DE LA CUARTA SALA ORDINARIA DEL TRIBUNAL
DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DELDISTRITO FEDERAL

_____________________, actor en el presente juicio, en cumplimiento a su acuerdo de fecha veintiséis de enero del año en curso, respetuosamente comparezco para exponer:
Que yafueron exhibidas en original las documentales públicas donde acredito fehacientemente mi interés legítimo en el presente asunto, mismas en las que estampe de puño y letra mi nombre y firma, siendoestos el folio de infracción número -------------- y el comprobante de pago con número --------------------- ; por lo que no es necesario exhibir documento alguno. Lo anterior por analogía y enconcordancia con el siguiente criterio emitido por el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, publicado en la página 1768 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XVIII deagosto de 2003, cuyo contenido es:
INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. LO TIENE LA PERSONA CUYOS DATOS APAREZCAN EN LABOLETA DE INFRACCIÓN QUE SE IMPUGNA. De conformidad con el artículo 202, fracción I, del Código Fiscal de la Federación es improcedente el juicio de nulidad cuando el acto administrativo impugnado noafecte el interés jurídico del demandante. Ahora bien, cuando dicho acto consiste en la multa impuesta a través de una "boleta de infracción", por supuesta violación a las leyes de tránsito terrestre, sinque se precise en ella quién es el obligado al pago de la misma y en el referido documento aparecen tanto los datos del conductor del vehículo, como los de su propietario, ambos tienen interésjurídico para promover el juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, toda vez que se encuentran en situación de inseguridad jurídica por no tener la certeza de si...