Desarrollo De La Historia Chilena - Collier y Sater

COLLIER Y SATER
-Algunos criollos se familiarizaron con la ilustración europea (Al igual que la Rev. Francesa).
-También, la rebelión de América del Norte fue muy considerada.
-No se ha podido demostrar la existencia de serias conspiraciones criollas pre-independentistas.
-La mayoría de los criollos reformistas eran “neomercantilistas” que veían como agente de cambio al imperio y no a unarevolución nacional.
-Los líderes criollos siguieron con mucha distancia y con retrasos de tiempo la guerra en España y desaprobaban el régimen del terror francés.
-En 1806(07) todo cambió: El ataque de Gran Bretaña a La Plata generó un sentimiento de patriotismo en Chile (Inglaterra era el mayor enemigo de España).
La Independencia (1808-1830)
-Fue consecuencia directa del trastorno provocadopor las guerras napoleónicas en Europa.
-La noticia de la captura de Fernando VII, llegó a Chile en septiembre de 1808. La reacción, al principio, fue de apoyo a España, pero luego cambió y se quiso tomar control de la colonia (Por los criollos)
-Esta presión vino de: 1)Criollos instruidos que habían promovido la reforma económica y social (Partidarios de un gobierno dentro del imperio español)2)Ciudadanos que veían una oportunidad para acceder a cargos públicos. 3)Separatistas y revolucionarios anti-España.
-La expulsión de los gobernadores de Venezuela y Argentina, sirvió de motivación.
1)Los primeros gobiernos criollos:
El cabildo fue protagonista (Contra el gobernador (Fue destituido) y la Audiencia)
*El 18 de septiembre de 1810, se llamó a un cabildo abierto para evaluar lacrisis de la corona y se eligió una junta que preservaría a Chile (Para el rey), hasta que se pudiera llegar a un congreso: Se marcó una ruptura decisiva con el pasado.
-El congreso de 1811 fue conformado por personajes muy moderados. Por lo que Carrera tomó el mando de la junta y lo disolvió. Fue un caudillo: Líder autoritario
-Carrera creó el primer diario: La aurora de Chile (revolucionario)y una constitución provisoria, pero todavía se mostraba cierta lealtad a Fernando VII. Según el autor, no hizo más que declarar la independencia; se descubrió el fervor reformista, pero faltaba descubrir la importancia de la unidad.
2)Las guerras de Independencia
-En 1813, el Virrey mandó a atacar el sur de Chile. Pelearon chilenos contra chilenos.
-La aristocracia se dividió, era difícilpermanecer indiferente.
-Se creó el Instituto Nacional y la biblioteca: Aún más reformismo
-La nueva junta dejó de confiar en Carrera y nombró a O’Higgins (1814): División de bandos patriotas. Carreristas lucharon vs O’Higginistas por el poder; debilitó mucho a los patriotas.
-Tratado de Lircay: Cierta autonomía de Chile frente al imperio español. Se rompió meses después.
-Luego del Desastre deRancagua, O’Higgins y Carrera escaparon a Argentina. Osorio tomo el mando.
-En 1816, todas las reformas patriotas habían sido eliminadas.
-La reconquista española era difícil, porque muchos criollos ya tenían en mente la independencia.
-En 1817, el ejercito de San Martín (Que planeaba usar Chile para destruir el Virreinato del Perú) atacó a los realistas por sorpresa, ya que ellos estabanpreocupados de las guerrillas de Manuel Rodríguez.
-Tras la victoria, O’Higgins pasó a ser el director supremo de Chile (San Martin lo rechazó, quería Perú)
-En febrero de 1818 se decretó la independencia. Luego se derrotó a España en Maipo.
-En 1820, Cochrane captura Valdivia, quedando sólo Chiloé para los españoles. Los esfuerzos se centraron en liberar a Perú (Argentina no pudo ayudar por guerrasciviles).
-Finalmente, Chile no influyó mucho, ya que Bolivar liberó a Perú y Bolivia con su ejército colombiano.
-En 1830 y 1831, Francia y Gran Bretaña reconocieron la independencia de Chile. Antes sólo EEUU.
3)El legado de la revolución.
-Ya no existía el principio de subordinación colonial (No había realismo). La mayor influencia era liberal, nacionalista e ilustrada (Derechos del...