Desarrollo Economico Del Siglo Xx
Páginas: 10 (2375 palabras)
Publicado: 21 de enero de 2013
El siglo xx económico
A fin de estudiar el siglo xx mexicano en materia de economía, podemos dividir la historia en siete periodos. El punto de partida es 1910, el inicio de la Revolución Mexicana, pero para entender ese momento hay que considerar el porfiriato como el primer periodo de crecimiento sostenido. El porfiriato sienta lasbases del desarrollo moderno. Hay crecimiento con desigualdad de 1876 a 1910.
El periodo que va de la Revolución hasta la Gran Depresión de 1929 es el de la creación de un nuevo orden institucional sin crecimiento.
El tercero es el cardenismo, un periodo de desarrollo con transformación social que instaura el proyecto de país propuesto enla Constitución de 1917.
El cuarto periodo es el del desarrollismo, la fase más exitosa del país en lo económico. Hay crecimiento e industrialización acelerados, inicialmente con inflación moderada, luego con estabilidad.
En un quinto periodo vemos intentos fallidos por superar las deficiencias del modelo y sus elementos deagotamiento, y de encontrar uno nuevo. Aunque fugazmente, con el auge del petróleo sí se produce el crecimiento más rápido de nuestra historia, pero sin estabilidad. Sobrevienen las crisis.
A partir de 1982 se inicia una nueva fase de intentos de transformación por medio de reformas estructurales, algunas exitosas, otras fallidas, que van hasta 1994.Finalmente, entramos en una etapa de estabilidad sin crecimiento: el periodo del estancamiento estabilizador que va de 2000 a 2009.
Desde su independencia, México ha conocido dos periodos de crecimiento económico rápido y sostenido. El más exitoso y más duradero fue el desarrollismo (1934-1970). El segundo es el porfiriato(1876-1910). El primero no alcanzó una razonable distribución del ingreso. El segundo no abatió los rezagos sociales que a la postre significarían su caída.
Hay dos periodos de reconstrucción institucional. El más importante va desde el fin de la fase más intensa de la lucha armada y el inicio de la dinastía de Obregón y Calles hasta la GranDepresión. El otro es la administración de Miguel de la Madrid, que después del estallido de la crisis de la deuda y la nacionalización bancaria de 1982, inicia la fase de reformas estructurales.
Hay dos grandes reformistas: Cárdenas, quien da cabal vigencia al proyecto de la Constitución de 1917, y Salinas, que acelera las reformas estructurales deorientación neoliberal, algunas exitosas y otras fallidas.
Hay dos modelos orientados hacia el sector externo: el porfiriato y el ejecutado por Salinas y Zedillo. El desarrollismo se orientó principalmente al fortalecimiento del mercado interno. El modelo “estatista” de Echeverría y López Portillo se orientó al mercado interno perofracasó. A partir de 1996 México alcanza un periodo de relativa estabilidad macroeconómica.
Para sostener su paso exitoso, el desarrollismo requería complementarse con la orientación hacia la exportación que siguieron los asiáticos a partir de 1970. Echeverría hizo un buen diagnóstico pero fue incapaz de orientar debidamente laspolíticas. López Portillo pudo haber cambiado la historia si en 1981 ajusta la economía como lo hicieron los países industriales, baja el precio del petróleo, devalúa a tiempo y aplica políticas complementarias adecuadas. Salinas realizó mal la liberalización bancaria, no frenó la burbuja crediticia ni fortaleció la regulación y la...
A fin de estudiar el siglo xx mexicano en materia de economía, podemos dividir la historia en siete periodos. El punto de partida es 1910, el inicio de la Revolución Mexicana, pero para entender ese momento hay que considerar el porfiriato como el primer periodo de crecimiento sostenido. El porfiriato sienta lasbases del desarrollo moderno. Hay crecimiento con desigualdad de 1876 a 1910.
El periodo que va de la Revolución hasta la Gran Depresión de 1929 es el de la creación de un nuevo orden institucional sin crecimiento.
El tercero es el cardenismo, un periodo de desarrollo con transformación social que instaura el proyecto de país propuesto enla Constitución de 1917.
El cuarto periodo es el del desarrollismo, la fase más exitosa del país en lo económico. Hay crecimiento e industrialización acelerados, inicialmente con inflación moderada, luego con estabilidad.
En un quinto periodo vemos intentos fallidos por superar las deficiencias del modelo y sus elementos deagotamiento, y de encontrar uno nuevo. Aunque fugazmente, con el auge del petróleo sí se produce el crecimiento más rápido de nuestra historia, pero sin estabilidad. Sobrevienen las crisis.
A partir de 1982 se inicia una nueva fase de intentos de transformación por medio de reformas estructurales, algunas exitosas, otras fallidas, que van hasta 1994.Finalmente, entramos en una etapa de estabilidad sin crecimiento: el periodo del estancamiento estabilizador que va de 2000 a 2009.
Desde su independencia, México ha conocido dos periodos de crecimiento económico rápido y sostenido. El más exitoso y más duradero fue el desarrollismo (1934-1970). El segundo es el porfiriato(1876-1910). El primero no alcanzó una razonable distribución del ingreso. El segundo no abatió los rezagos sociales que a la postre significarían su caída.
Hay dos periodos de reconstrucción institucional. El más importante va desde el fin de la fase más intensa de la lucha armada y el inicio de la dinastía de Obregón y Calles hasta la GranDepresión. El otro es la administración de Miguel de la Madrid, que después del estallido de la crisis de la deuda y la nacionalización bancaria de 1982, inicia la fase de reformas estructurales.
Hay dos grandes reformistas: Cárdenas, quien da cabal vigencia al proyecto de la Constitución de 1917, y Salinas, que acelera las reformas estructurales deorientación neoliberal, algunas exitosas y otras fallidas.
Hay dos modelos orientados hacia el sector externo: el porfiriato y el ejecutado por Salinas y Zedillo. El desarrollismo se orientó principalmente al fortalecimiento del mercado interno. El modelo “estatista” de Echeverría y López Portillo se orientó al mercado interno perofracasó. A partir de 1996 México alcanza un periodo de relativa estabilidad macroeconómica.
Para sostener su paso exitoso, el desarrollismo requería complementarse con la orientación hacia la exportación que siguieron los asiáticos a partir de 1970. Echeverría hizo un buen diagnóstico pero fue incapaz de orientar debidamente laspolíticas. López Portillo pudo haber cambiado la historia si en 1981 ajusta la economía como lo hicieron los países industriales, baja el precio del petróleo, devalúa a tiempo y aplica políticas complementarias adecuadas. Salinas realizó mal la liberalización bancaria, no frenó la burbuja crediticia ni fortaleció la regulación y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.