Desarrollo en america latina ¿desarrollo sostenible ?

Reflexiones sobre justicia social y desarrollo alternativo en América Latina. ¿Desarrollo local, desarrollo sostenible y/o ecosocialismo? Carlos Ferrás Sexto y Xoán M. Paredes
Universidade de Santiago de Compostela

1. INTRODUCCIÓN Las discusiones y debates que se abran al amparo de la celebración del presente Seminario sobre Estrategias de Desarrollo en Iberoamérica deben, a nuestro juicio,partir de la inalienable premisa de que el subconsciente latinoamericano posee una realidad sociocultural, política, económica y geográfica distinta de la europea en general y de la española y gallega en particular, aunque se comparta el objetivo complejo de la búsqueda del desarrollo en todos los casos. Es habitual encontrar en la literatura académica internacional la aseveración de queactualmente los países y comunidades que lo conforman se encuentran en plena transición hacia una sociedad urbanoindustrial madura, aunque no pueda ser esto algo del todo generalizable, pues existen diferencias patentes. Simplemente centrándonos en rasgos demográficos observamos que esta transición hacia una sociedad madura de la que se habla es válida sólo para según que zonas, como podremos ver.Lógicamente la concentración demográfica y de las actividades industriales en grandes, incluso gigantescos, polos urbanos, ha sido la tendencia histórica en su proceso de desarrollo, algo que siempre que se intentó controlar normalmente acababa en un más o menos sonado fracaso. Hay ejemplos esclarecedores de estos grandes núcleos aglutinadores, como también más adelante veremos. Aún así, la tendencia actualparece ser el crecimiento de los núcleos intermedios, ya frenado el flujo masivo e incesante hacia los grandes polos de otras épocas, sin llegar a la saturación total de estos lugares por el momento1; es un tema digno de seguimiento. En Latinoamérica, la oposición centro-periferia en términos de desigualdad social, entre comunidades rurales y urbanas, de desequilibrios territoriales, entreregiones desarrolladas y atrasadas o las desigualdades sociales entre indígenas, mestizos y criollos es enorme y difícilmente equiparables a casos europeos. En cuanto a desequilibrios territoriales puede mostrar ciertas afinidades con el Estado Español y Europa, sin embargo, las regiones periféricas latinoamericanas no se benefician de políticas de desarrollo regional equiparables a las de la UE. El TLCde México con los Estados Unidos y Canadá o el Mercosur se fundamentan en vínculos comerciales, por lo que se encuentra muy lejos de los fines sociales, culturales y territoriales que en teoría defiende la carta europea. En la presente comunicación pretendemos introducir en los debates del Seminario el necesario marco de reflexión, que evidencie y recuerde los grandes desequilibrios estructuralesque inciden en el desarrollo regional latinoamericano, y en una segunda parte introducir una discusión sobre los modelos de desarrollo alternativo en América Latina enfrentando los posicionamientos teórico-metodológicos del Desarrollo Local,
1

Es curioso, pero significativo, ver que un país como la India cuente con más del doble de habitantes que Latinoamérica y un número de ciudadesclaramente inferior. La media de urbanización en Latinoamérica para 1990 era del 72% (el 46% en 1960), aunque aquí tengamos que distinguir entre América Central (con un 54% relativo) y la América del Sur (84%), aparte de la relantización del crecimiento urbano masivo, que nunca paró. Por ejemplo, de las 6 primeras "metrópolis" (con algo más de 1 millón de personas en conjunto) que se podían contabilizaren los años 50, tenemos 34 a mediados de los 90 (sustentando a 100 millones de seres humanos), aguardándose que los 200 millones de habitantes residentes en estas grandes urbes sean una realidad de principios del S. XXI en ciernes.
Presentación publicada en las actas del I Seminario Internacional sobre Perspectivas de Desarrollo en Iberoamérica Desarrollo Local y Regional en Iberoamérica (3-7...