¿Desarrollo Sustentable?

Título del Trabajo: Algunas concepciones políticas sobre la cuestión del Desarrollo Sustentable

En el marco de la imposición de una “Nueva Ética Mundial”, lo que se está proponiendo como la forma de superar el instrumentalismo al cual fue sometido la naturaleza, promovido por pensadores como Descartes, Kant, Marx, etcétera; es la formación de una conciencia de unidad entre las reivindicacionesdel cuidado y respeto por la “naturaleza” y los derechos (que según miles de tratados y a los cuales millones no tienen acceso) que se adjudico el hombre, en su sentido más genérico posible.
La naturaleza ciertamente la solemos definir como lo que esta fuera del círculo cultural que creó el ser humano y donde se ubicó a sí mismo, a sus artefactos, sus productos, y donde también fue creandobarreras para que aquello que pueda entrar de la naturaleza vea esta diferencia entre la cultura humana, determinada por la razón, y la naturaleza, aquello que desconocemos y nos atemoriza, porque ni siquiera la ciencia ha podido definir acabadamente lo que sea y como es lo que llamamos naturaleza. La naturaleza es lo incivilizado, lo misterioso, de lo que el hombre huyó para transformarse en un serracional, dominante, para observarla como el objeto que es como tal, cognoscible. Por eso, en la Modernidad, el proyecto científico y tecnológico que promovió la Revolución científico-industrial tenía como fin intentan alcanzar una comprensión absoluta de los objetos y sus relaciones de los entes naturales, las fuerzas que sobre ellos actúan, no solo con fines teóricos, obviamente, lo que primabaeran fines prácticos, de aplicación, utilizar la naturaleza con fines de dominación y explotación sobre ellas y las clases humanas que sean y pertenezcan a este mundo incivilizado despreciado por los promulgadores de esta civilización y los elementos naturales que le servían para sus intereses económicos y de producción.
Ahora, el ambiente natural es el objeto de disputa del cual, desde distintopuntos de vista, aun no se ha renunciado a su dominación, solo que su nuevo nombre es Desarrollo Sustentable: esto, sin duda, como forma de política de Estado y de mercado es un tema que hoy en día requiere ser tratado desde un punto de vista ético; el término sustentable aparece enunciado por primera vez en el año de 1987 en el Informe de la Comisión Mundial para el Medio Ambiente, tambiéndenominado Informe Brundtland (porque fue dirigida por la entonces Ministra de Noruega Gro Hariem Brundtland). Este informe define brevemente el término: "Desarrollo sustentable es aquel que atiende a las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones”.
Si nos permitimos hacer un análisis del término Desarrollo sustentable podemos establecer, acercadel primer término, muy utilizado, no solo en los medios políticos y económicos de casi todos los países del centro o industrializados, sino también en América Latina o países denominados pobres, subdesarrollados, para los cuales este concepto se ha convertido en un término de manejo común.
Desde el lenguaje político económico, el concepto de desarrollo implica las siguientes características: a)Gran capacidad productiva que está determinada por una estructura de producción industrial, capaz de recaudar por su producción; b) Elevados niveles de ingreso y bienestar social extendido a la mayor parte de los sectores sociales; c) Utilización de tecnologías de producción; d) Gran cantidad de personas económicamente activas.
La definición de desarrollo sustentable comprende, al menos, dosperspectivas que se pueden sintetizar en dos objetivos: "el objetivo actual, es el mejoramiento de la calidad de vida de todos los habitantes. El objetivo futuro, no menos importante, consiste en no comprometes el futuro de las futuras generaciones restringiendo sus alternativas de desarrollo". A simple vista, desde la perspectiva hegemónica capitalista está claro que el desarrollo sustentable no...