Desarrollo Urbano en Linares
Páginas: 8 (1922 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2013
Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Ciencias de la Tierra
AMBIENTE Y SUSTENTABILIDAD
Dra. Elizabeth Chacón Bacón
4to. Semestre Grupo 006
Integrantes:
Ana Patricia de la Cerda Delgado
Rosa Esthela Lozoya Briones
José Eduardo Rodríguez Rodríguez
Ex – Hacienda de Guadalupe, Linares, N.L., a 14 de mayo de 2013
INDICEIntroducción………………………………………………………………………
Desarrollo Urbano…………………………………………………………………..
Desarrollo Urbano en Linares….………………………………………………….
Ubicación………………………………………………………………………….
Desarrollo económico…………………………………………………………
Crecimiento Poblacional………………………………………………………..
Ambiente y Sustentabilidad en las industrias………………………………..
INTRODUCCIÓN
La tasa de urbanización ha seguido una tendencia diferente en cada país. El ritmo de crecimientoha continuado siendo importante durante una buena parte del siglo XX, habiendo descendido notablemente durante los últimos años. En los países del Tercer Mundo la concentración de la población es un hecho más reciente, y se ha producido de forma explosiva.
El porqué del crecimiento de las ciudades es una cuestión difícil de contestar. Los factores han ido evolucionando, lo que ha tenido comoconsecuencia que el ritmo de variación de la población urbana sea diferente de unas etapas a otras. El análisis de los factores del crecimiento urbano debe realizarse teniendo presente la evolución y transformación de la ciudad, así como el área geográfica. Veamos los principales factores.
Las desventajas relativas del mundo rural
En el pasado siglo la población era esencialmente rural. Laexistencia de una mano de obra abundante era muy valiosa para la realización de las tareas agrarias. Este equilibrio se quebró con la llegada de la Revolución Industrial. El progreso tecnológico y productivo produjo un ahorro de mano de obra e impulsó la emigración a la ciudad.
El componente vegetativo del crecimiento urbano
Durante la fase de mayor auge de los movimientos migratorios a laciudad, la influencia de la natalidad se dejó sentir con mayor vigor en las ciudades populosas, debido a la estructura de su población rejuvenecida. La población inmigrante destaca porque la fecundidad es superior al promedio. Por el contrario, la población rural iba envejeciéndose, disminuyendo las tasas de fecundidad.
Las tasas de mortalidad han ido en el mismo sentido, debido a los avances de lamedicina y las condiciones higiénicas, que hicieron disminuir las tasas de mortalidad. Su repercusión fue menor en la ciudad que en el campo, debido al rejuvenecimiento de la estructura de la población urbana.
En los países subdesarrollados el crecimiento vegetativo continúa siendo muy fuerte debido al mantenimiento de unas elevadas tasas de natalidad y a unas relativamente bajas tasas demortalidad (componente vegetativo se refiere a: Se aplica al órgano que realiza todas las funciones vitales excepto la reproducción sexual, es decir, personas que no se pueden reproducir).
La atracción de la ciudad
Los movimientos de población del campo a la ciudad han sido originados por un doble motivo. A los factores de repulsión de origen rural hay que añadir los de atracción, derivados delas ventajas de la aglomeración y la urbanización.
La concentración de la producción y de la población en un espacio reducido disminuye los costos productivos. La abundancia de mano de obra cualificada, los contactos con otras industrias, la existencia de servicios auxiliares y la cercanía del mercado son algunas de las ventajas económicas de las grandes ciudades. La creciente proporción depoblación activa dedicada al sector terciario y cuaternario tiende a concentrarse en la ciudad.
Sin embargo, la crisis económica de los años setenta ha supuesto la reorganización de este sistema productivo. Las anteriores ventajas de la concentración urbana han ido invirtiendo su sentido. Las nuevas estrategias de la economía industrial han...
Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Ciencias de la Tierra
AMBIENTE Y SUSTENTABILIDAD
Dra. Elizabeth Chacón Bacón
4to. Semestre Grupo 006
Integrantes:
Ana Patricia de la Cerda Delgado
Rosa Esthela Lozoya Briones
José Eduardo Rodríguez Rodríguez
Ex – Hacienda de Guadalupe, Linares, N.L., a 14 de mayo de 2013
INDICEIntroducción………………………………………………………………………
Desarrollo Urbano…………………………………………………………………..
Desarrollo Urbano en Linares….………………………………………………….
Ubicación………………………………………………………………………….
Desarrollo económico…………………………………………………………
Crecimiento Poblacional………………………………………………………..
Ambiente y Sustentabilidad en las industrias………………………………..
INTRODUCCIÓN
La tasa de urbanización ha seguido una tendencia diferente en cada país. El ritmo de crecimientoha continuado siendo importante durante una buena parte del siglo XX, habiendo descendido notablemente durante los últimos años. En los países del Tercer Mundo la concentración de la población es un hecho más reciente, y se ha producido de forma explosiva.
El porqué del crecimiento de las ciudades es una cuestión difícil de contestar. Los factores han ido evolucionando, lo que ha tenido comoconsecuencia que el ritmo de variación de la población urbana sea diferente de unas etapas a otras. El análisis de los factores del crecimiento urbano debe realizarse teniendo presente la evolución y transformación de la ciudad, así como el área geográfica. Veamos los principales factores.
Las desventajas relativas del mundo rural
En el pasado siglo la población era esencialmente rural. Laexistencia de una mano de obra abundante era muy valiosa para la realización de las tareas agrarias. Este equilibrio se quebró con la llegada de la Revolución Industrial. El progreso tecnológico y productivo produjo un ahorro de mano de obra e impulsó la emigración a la ciudad.
El componente vegetativo del crecimiento urbano
Durante la fase de mayor auge de los movimientos migratorios a laciudad, la influencia de la natalidad se dejó sentir con mayor vigor en las ciudades populosas, debido a la estructura de su población rejuvenecida. La población inmigrante destaca porque la fecundidad es superior al promedio. Por el contrario, la población rural iba envejeciéndose, disminuyendo las tasas de fecundidad.
Las tasas de mortalidad han ido en el mismo sentido, debido a los avances de lamedicina y las condiciones higiénicas, que hicieron disminuir las tasas de mortalidad. Su repercusión fue menor en la ciudad que en el campo, debido al rejuvenecimiento de la estructura de la población urbana.
En los países subdesarrollados el crecimiento vegetativo continúa siendo muy fuerte debido al mantenimiento de unas elevadas tasas de natalidad y a unas relativamente bajas tasas demortalidad (componente vegetativo se refiere a: Se aplica al órgano que realiza todas las funciones vitales excepto la reproducción sexual, es decir, personas que no se pueden reproducir).
La atracción de la ciudad
Los movimientos de población del campo a la ciudad han sido originados por un doble motivo. A los factores de repulsión de origen rural hay que añadir los de atracción, derivados delas ventajas de la aglomeración y la urbanización.
La concentración de la producción y de la población en un espacio reducido disminuye los costos productivos. La abundancia de mano de obra cualificada, los contactos con otras industrias, la existencia de servicios auxiliares y la cercanía del mercado son algunas de las ventajas económicas de las grandes ciudades. La creciente proporción depoblación activa dedicada al sector terciario y cuaternario tiende a concentrarse en la ciudad.
Sin embargo, la crisis económica de los años setenta ha supuesto la reorganización de este sistema productivo. Las anteriores ventajas de la concentración urbana han ido invirtiendo su sentido. Las nuevas estrategias de la economía industrial han...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.