Desarrollo Wallerstein

“¿Después del desarrollismo y la globalización, qué?” Immanuel Wallerstein
En 1900 el ministerio francés le pidió al jefe de servicio geográfico producir un libro para hablar de los fenómenos económicos de las colonias y el explotamiento de éstas.
El desarrollo en esos tiempos era explotando y sacando provecho de las colinas, por esto mismo las colonias no “podían” desarrollarse sin el mundopan-europeo.
Todo empezó a cambiar en 1945 cuando los países del sur viernon que podían desarrollarse por sí mismos adoptando las políticas apropiadas. Algunos autores llaman a ésta teoría “desarrollismo”. Muchos apoyaron e hicieron recomendaciones del desarrollo ya que ese era el fin.
La CEPAL desarrolló un nuevo lenguaje de relaciones centro-periferia para justificar un programa deindustrialización con sustitución de importaciones. Otros elaboraron un lenguaje de “dependencia”, pero todos estaban a favor del desarrollo.
En la década de los 70’s se vino una crisis económica que fue superada con préstamos de bancos del norte pero con impuestos que fueron para los 80´s imposibles de pagar.
La sustitución de importaciones se volvió una causa corrupta que se percibió como dinero echado ala basura y se vio en la necesidad de empezar a privatizar empresas y a que las empresas privadas serían las responsables del mercado.
La crisis monetaria de Asia que se extendió por casi todo el mundo y el atentado del 11 de septiembre, son ejemplos de que vivimos en un mundo globalizado y esto nos lleva a variasw preguntas sobre el sistema mundo y nuestras aspiraciones de vida.
Los países dela OCDE son un ejemplo de países razonablemente buenos, ya que aunque sí tienen pobres es mucho menor la cantidad que los que tienen los países del sur, por ejemplo.
La brecha de países centro y países periferia es cada vez mayor, los países centro por lo general tienen altos niveles de ganancia por su habilidad en erigir empresas productivas lucrativas reduciendo monopolios y consiguiendocrecimiento para no ser aplastadas por otros.
Últimamente se ha dado el sentimiento de estar en un callejón sin salida. Immanuel Wallerstein cree que ya no se puede dar una igualación de riqueza en el sistema mundo capitalista.
El siglo XX se caracterizó por las revoluciones y fue en 1945-1970 cuando el desarrollismo tuvo su mayor “apogeo”, pero en 1970-2000 se cayó todo esto.
La fuerza básica delcapitalismo ha sido 1. La acumulación interminable de capital y 2. Edificar las estructuras políticas para asegurar la acumulación de capital y controlar a las clases inconformes. Hoy, ese mismo éxito lo ha llevado al fracaso.
El éxito del capitalismo en acumular capital consiste en la capacidad de sostener los tres costos básicos de la producción (personal, factores productivos e impuestos) alritmo de una escalada ascendente acelerada. Pero el sistema capitalista ha alcanzado un punto en donde los costos son demasiado altos para producir una fuente de acumulación de capital adecuada.
La contaminación también juega un papel importante en todo esto ya que somos más conscientes de ella. Se busca que quien contamina sea quien pague los costos de descontaminación, esto se llama“internalización de costos”. Se busca renovar los recursos primarios.
De los impuestos salen tres costos mayores básicos que todos los gobiernos tienen que realizar 1. De seguridad colectiva (policías, ejército, etc.) 2. De bienestar público 3. De administración. Éstos costos se han elevado notablemente.
Los costos de producción son cada vez más elevados.
La caída de movimientos históricos antisistémicos, lallamada vieja izquierda, representa el colapso de las constricciones de las clases peligrosas que por esto mismo, de nuevo se vuelven peligrosas.
Hoy, la economía-mundo es una estructura muy inestable y vulnerable a corrientes destructivas.
Wallerstein presenta un escenario del mundo en los próximos 25-50 años. Por un lado pone el derrumbe de todo el sistema histórico existente y por otro...