descargo Notificacion preventiva

SOLICITO: RECONSIDERACION CONTRA LA NOTIFICACION PREVENTIVA DE SANCIÓN Nº002787 DE FECHA 21/11/12 POR MOTIVOS QUE SE INDICA.

SEÑORES:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BREÑA
GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y RENTAS
Sub Gerencia De registro Tributario, Recaudación y otros

MESA DE PARTES:

Presente.-

Pedro navaja debidamente identificado con DNI. Nº4447777770, con domiciliocomercial en Jr. Juan D’Onofrio N°1hdhhd1 ,Breña, a usted con el debido respeto me presento y expongo lo siguiente:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, el día 21/11/12 a horas 12:40 am se apersono a mi establecimiento el inspector municipal de nombre Jorge Alberto a identificado con código N°0g21 quien solicito la documentación del establecimiento las mismas que fueron mostradas todasde forma inmediata, porque siempre me he preocupado por tener todo en regla , y al parecer la intención de este señor inspector era de todas manera aplicar una sanción y después de buscar detenidamente se percató que tengo una fotocopiadora, la que utilizo además para imprimir y escanear, y esta fue la excusa propicia para imponer la mencionada notificación.

SEGUNDO: Debo recalcar ,que lo másindicado es trabajar de forma correcta y legal y es por eso que me he preocupado en tener toda mi documentación en orden, Licencia de funcionamiento, certificado de Defensa Civil, certificado de fumigación, extintor, botiquín, luces de emergencia, detectores de humo, señalizaciones, respeto los espacios recomendados por defensa civil; pero me doy con la ingrata sorpresa de que todo esto nosuficiente , y siempre buscan alguna razón para acosar como lo hace constantemente ciertos inspectores.

TERCERO: Quisiera que tomen en cuenta que este es un pequeño negocio y no “UNA MINA DE ORO”, el suscrito es una persona que labora con apego a la ley y además cumplo también con mis obligaciones tributarias ante la SUNAT.
También es obvio darse cuenta que la mencionada notificación tieneotros fine ya que esta intervención lo realiza la “SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN”

CUARTO: con relación a la notificación AMPLIACIÓN DE GIRO,(1.104) me parece absurdo y abusiva, porque una fotocopiadora que además la utilizo para imprimir y escanear, es una herramienta afín y complementaria entre sí.
También es oportuno señalar que originalmente solicite la licencia, como una oficina detelecomunicaciones, y se entiende que en ese rubro son necesarias todas las herramientas que me sirven para trabajar.
La consignación de Locutorio y cabina de internet se indicó por sugerencia de ustedes, de saber que era necesario especificar todas las herramientas que se utilizan para poder laborar lo hubiera hecho con gusto.

CUARTO: Por tales consideraciones, SOLICITO se DESCARGUE dichaNOTIFICACION PREVENTIVA DE SANCION y debe ser calificada y evaluada en forma minuciosa y se proceda el correspondiente descargo conforme a lo solicitado por ser de justicia, conforme he sustentado en el presente recurso de descargo.


VIA PROCEDIMENTAL:
Concordante con el Art. 2 del numeral 20 y 23 de la Constitución Política del Estado del Derecho, Defensa y Amparo, Ley 27444 Ley de ProcedimientosAdministrativos.

ANEXOS En Copia:
Copia de DNI de solicitante
Copia de la Notificación preventiva de sanción
Copia de la solicitud de autorización Municipal.
Copia del recibo de pago para obtener la licencia.
Copia del cuaderno de anotaciones.


POR LO EXPUESTO:
Es gracia que espero alcanzar por ser de justicia y de Ley.


Lima, 27 de Noviembre de 2012



………………………………….SOLICITO: RECONSIDERACION CONTRA LA NOTIFICACION PREVENTIVA DE SANCIÓN Nº330229 CHA 11/07/12 POR MOTIVOS QUE SE INDICA.


SEÑORES:
MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA
GERENCIA DE FISCALIZACION Y CONTROL
Sub Gerencia De Operaciones Y Fiscalización

MESA DE PARTES:

Presente.-

LUIS ANTONIO RUBIO GRADOS, con DNI. Nº08513308, con domicilio comercial en Jr. Caylloma 167 –...