Descartes Vs Hume

Epistemología
Descartes y Hume representan los extremos racionalista y empirista, respectivamente,
de la epistemología moderna. Sus únicos puntos de coincidencia son precisamente lascaracterísticas comunes a toda la epistemología moderna, y que diferencian esta de las
epistemologías antigua y medieval, ambas predominantemente realistas. Estas características
son el idealismoepistemológico, la definición de las ideas como entidades exclusivamente
mentales, y la centralidad del sujeto en la reflexión filosófica. Aun así, existen matices en el
modo en que ambos autores desarrollanestas características.
El idealismo epistemológico es la postura típica de la epistemología moderna, y
consiste en no suponer que conocemos directamente la realidad (que era lo que defendía elrealismo epistemológico), afirmando por el contrario que todo conocimiento está mediado por
el sujeto que conoce, y que lo que este conoce directamente son las ideas que están en su
mente, y no losobjetos de la realidad. Esto implica que es preciso analizar cómo conoce el
sujeto antes de poder determinar qué puede y qué no puede ser conocido. Como hemos
dicho, Descartes y Hume coinciden enestos planteamientos, pero los emplean de diferente
manera. El idealismo epistemológico implica que lo que conoce el sujeto son fenómenos,
apariencias para ese sujeto, y no realidades en si (loque posteriormente Kant denominará
“noúmeno”). En este sentido, tanto Descartes como Hume son fenomenistas, pero Hume lo es
de una manera mucho más amplia y radical que Descartes. Descartesconsideraba como
fenómenos tan sólo las cualidades secundarias, que ya habían sido señaladas como tales por
Galileo, es decir, aquellas cualidades de los cuerpos que solo pueden ser entendidas comoreacciones del sujeto a las características del objeto, y no como características en si del objeto,
tales como colores, sonidos, sabores u olores. Sin embargo, Descartes creía que existían...