Descripción etnográfica de un filme

Filadelfia.
Abstract.
Un joven inteligente con un brillante futuro profesional en la compañía donde trabaja como abogado. Es homosexual, mantiene una relación sentimental en pareja y ha desarrollado el SIDA. Cuando comienzan los primeros síntomas de la enfermedad (sarcoma de Kaposi) es despedido acusado de negligencia profesional. Sabe que el motivo es otro y demanda a la empresa pero sólo hayun abogado en la ciudad, llamado Joseph (John) Miller (Denzel Washington), que finalmente se atreve a aceptar el caso, en contra de su negativa a tratar con personas con una orientación no heterosexual. Una historia que envuelve factores personales, familiares, de justicia y valor humano. Nos lleva a la reflexión y toma de conciencia acerca de aspectos sobre discriminación en nuestras sociedades.Desarrollo de la trama.
Antes de comentar la película hay que dejar claro que el planteamiento de esta cinta es bastante engañoso. A simple vista parece que se trata de un film sobre el SIDA (al menos eso es lo que se le queda al público: “la película en la que Tom Hanks hace de paciente con SIDA”), cuando en realidad, el virus simplemente es una excusapara plantear el problema de la discriminación a los homosexuales en Estados Unidos. Como se ve más adelante ése es el motor de la historia, y varios personajes lo dejarán claro a través de sus intervenciones.

Esta película comenzó a gestarse a comienzos de los años 90, la época en la que de verdad se empezó a hablar del SIDA en la calle (cuando estalló la alarma social), y, como el cine es laindustria que cuenta las historias que el público quiere escuchar, era el momento de que aparecieran este tipo de películas. Ha habido otras antes, y después, pero la que de verdad llamó la atención fue ésta, por una parte por su plantel de nombres, y por otra, por lo que antes se ha señalado: no es una película sobre el SIDA sino sobre el rechazo y la discriminación social.

Algo que el directormanejo con profundidad e ironía es el contexto donde se creó el filme; en la ciudad del amor y de la hermandad, donde los padres de la patria Americana declararon la Independencia de los Estados Unidos, la metrópolis llamada Filadelfia. Hablando de derechos humanos, la trama quebranta estos mismos, y la justicia es el objetivo a conseguir. Este filme cuenta con una historia que involucra unacantidad de factores muy humanos, que hacen que su clímax nos exponga una intención sumamente meditabunda. Es una reproducción cinematográfica que gira en torno de la defensa de los derechos como ciudadanos. Ser homosexual no es nada que en las leyes se mencione como algún tipo de anormalidad o ilegalidad.

Curioso es notar cómo también la cultura en la cual se representa el desarrollo del filmemuestra sus conflictos y yugos sobre el tema de la orientación sexual, así como el tópico de las enfermedades de transmisión sexual. Cultura es toda producción humana tangible e intangible. Hablando de lo intangible, es importante que se observe con detalle ese concepto de homosexualidad, es un estilo de vida en la actualidad, es una forma de vivir (mejor dicho) que se debe comprender, y no sedebe despreciar.

“Sin justicia no hay paz”.
La historia nos presenta a Tom Hanks como el actor que interpreta a Andrew Beckett, un abogado joven y promisorio, que trabaja para una firma de abogados muy prestigiosa en Filadelfia: “Wyant, Wheeler, Hellerman, Tetlow & Brown”. Andrew, después de años de trabajar siempre con total dedicación y esmero en sus casos, y a sus clientes, recibe la noticia,de parte de su jefe Charles Wheeler, que ha sido elegido para representar a la Firma en el que según ellos, es el caso más importante que han tenido: Una demanda para los “Sistemas Sander”. Andrew, con total júbilo y compromiso les promete a sus colegas que les hará ganar.

Sin embargo la historia toma un cambio de planes radical, esa misma noche que Andrew recibe la gran noticia, uno de sus...