desempleo actual

La década que comienza en 2003 comparte con la década del 90 una curiosa similitud, que podría sintetizarse con las cifras 40-20-30: ambas décadas comenzaron con pobreza en torno al 40% (38.1% en1990, 39.6% en 2003); en ambas décadas la pobreza alcanzó un piso en torno al 20% (17.3% en 1993, 21.2% en 2006); y ambas décadas terminaron con pobreza apenas por debajo del 30% (29.3% en 2000, 27.5% en2013). Estos números pueden verse en el primero de los gráficos descargables al final de esta nota.
Puede parecer paradójica una evolución tan similar de la pobreza en décadas tan diferentes, peroen el fondo se trata de un fenómeno con una explicación simple: el desempleo y la inflación impactan muy fuertemente sobre la pobreza, y ambos se alternaron de un modo muy marcado, con ambas décadascomenzando con alta inflación y alto desempleo, respectivamente, para terminar con alto desempleo y alta inflación, respectivamente.
El gráfico que acompaña esta nota, también descargable al final,muestra justamente cómo las líneas de la inflación y el desempleo se cruzaron, en ambas décadas, formando una cruz.
En los 90, la inflación fue extremadamente alta al comienzo (el gráfico está cortado,para que “entre” la línea de correspondiente), y pasó a ser prácticamente nula a mitad de la década. Pero el desempleo, que había comenzado con valores muy bajos, terminó la década con valores muyaltos.
En la década que comienza en 2003 el gráfico es similar, pero con las líneas cambiadas. Lo que se reduce desde comienzos de la década es el desempleo, y lo que aumenta es la inflación.
Eslógico entonces que la pobreza haya seguido en ambas décadas una evolución similar, de forma de U, con niveles altos al inicio y al final, y niveles más bajos en el medio, en el momento en que se cruzanlas líneas de inflación y desempleo.
Una forma alternativa de ver esta estrecha relación entre la pobreza y la inflación y el desempleo es con el tercer gráfico descargable al final.
Ese gráfico...