desobediencia civil
Páginas: 6 (1349 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2016
Universidad Del Rosario
Facultad de Jurisprudencia
Análisis y Sustentación de Textos Generales y Jurídicos.
Laura Victoria Pineda Cely
22 de Mayo de 2015
La Desobediencia Civil
‘’Todos los hombres reconocen el derecho a la revolución; es decir, el derecho a negarse a la obediencia y ponerresistencia al gobierno cuando éste es tirano o su ineficiencia es mayor e insoportable’’.1 Thoreau
‘’El paso de la monarquía absoluta a una limitada, de la monarquía limitada a la democracia, es el progreso hacia el verdadero respeto al individuo’’2. Thoreau
La Desobediencia civil es un concepto que, al menos en Colombia, tiene una connotación negativa y se asocia con la criminalidad; pero estavisión se encuentra alejada de la realidad, ya que dentro de las formas de reaccionar ante una ley injusta encontramos: La objeción de conciencia, la disidencia, la desobediencia civil, el asilo y la huelga; en contraste a éstas figuras encontramos las que implican violencia, como lo son: la guerra, la revolución, la rebelión, la desobediencia criminal y el terrorismo.3 Desobedecer una norma demanera pacífica, implica la participación de un grupo de personas, que se unen en contra de una norma que en teoría deberían ser obedecida, ya sea por que se opone a un derecho fundamental, o porque se considere ilegal o inmoral. Esta figura está más cerca de la democracia, que de la criminalidad.
Entre los ejemplos que se han gestado durante la historia, encontramos a Gandhi, quien se revelócontra el imperio Británico, a Martin Luther King, quien promovió una resistencia pasiva en contra de las leyes racistas de la época y recientemente, tenemos como ejemplo a Aung San Suu Kyi Ganadora del premio Nobel de Paz en 1991. Quien se resistió en contra de la Dictadura Birmana.
El objetivo del Texto es establecer, desde los argumentos de David Thoreau, Hannah Arendt y Jhon Rawls; porqué la Desobediencia Civil es una forma pacífica de pronunciarse ante una ley injusta y qué legitimidad tiene a la hora de desobedecer lo establecido por el Estado o por el sistema Jurídico.
A Henry David Thoreau, se le atribuye haber conceptualizado el término. En 1946 se negó a pagar impuestos para la guerra entre México y EEUU, además estaba en contra de la esclavitud; debido a esto, estuvo enprisión, aunque sólo durante un día. Más adelante, en 1948 escribió El Ensayo sobre la Desobediencia Civil, en el cual comienza diciendo que el Estado debería inmiscuirse lo mínimo posible en la vida de los individuos, al afirmar que “El mejor gobierno es el que tiene que gobernar menos”4. Su ideología se acerca a la de Robert Nozick, al creer que un mejor gobierno, se da en un Estado Mínimo5.Thoreau, resume la desobediencia al decir que “Nadie está obligado a obedecer una orden que considere que es inmoral, incorrecta o que va en contra de su conciencia; en cambio tiene el deber de desobedecerla”6.
Desde su pensamiento, vemos que para él, es más importante la conciencia de cada persona a la hora de seguir las normas y cuando éstas se vuelven inmorales es necesario desobedecerlas antesque simplemente esperar a que el legislador las cambie, porque no hay un legislador que sea del todo sabio y justo. Además, al priorizar la conciencia de de cada individuo por sobre las normas, también la pone por sobre las mayorías, argumentando que no porque algo sea decidido éstas , debe ser necesariamente justo, sino que ocurre lo contrario; puesto que la mayoría rige porque es la másfuerte,por tanto, desea que en el gobierno se rija, más que por un grupo de súbditos, por un grupo de conciencias y de este modo, alcanzar una forma de gobierno mejor que la de la democracia que conocemos.7
Hannah Arendt, nos dice que el rol del Estado es hacer que el derecho funcione; garantizando el cumplimiento de la ley y regulando las conductas, todo esto con el fin de proteger al individuo y...
Universidad Del Rosario
Facultad de Jurisprudencia
Análisis y Sustentación de Textos Generales y Jurídicos.
Laura Victoria Pineda Cely
22 de Mayo de 2015
La Desobediencia Civil
‘’Todos los hombres reconocen el derecho a la revolución; es decir, el derecho a negarse a la obediencia y ponerresistencia al gobierno cuando éste es tirano o su ineficiencia es mayor e insoportable’’.1 Thoreau
‘’El paso de la monarquía absoluta a una limitada, de la monarquía limitada a la democracia, es el progreso hacia el verdadero respeto al individuo’’2. Thoreau
La Desobediencia civil es un concepto que, al menos en Colombia, tiene una connotación negativa y se asocia con la criminalidad; pero estavisión se encuentra alejada de la realidad, ya que dentro de las formas de reaccionar ante una ley injusta encontramos: La objeción de conciencia, la disidencia, la desobediencia civil, el asilo y la huelga; en contraste a éstas figuras encontramos las que implican violencia, como lo son: la guerra, la revolución, la rebelión, la desobediencia criminal y el terrorismo.3 Desobedecer una norma demanera pacífica, implica la participación de un grupo de personas, que se unen en contra de una norma que en teoría deberían ser obedecida, ya sea por que se opone a un derecho fundamental, o porque se considere ilegal o inmoral. Esta figura está más cerca de la democracia, que de la criminalidad.
Entre los ejemplos que se han gestado durante la historia, encontramos a Gandhi, quien se revelócontra el imperio Británico, a Martin Luther King, quien promovió una resistencia pasiva en contra de las leyes racistas de la época y recientemente, tenemos como ejemplo a Aung San Suu Kyi Ganadora del premio Nobel de Paz en 1991. Quien se resistió en contra de la Dictadura Birmana.
El objetivo del Texto es establecer, desde los argumentos de David Thoreau, Hannah Arendt y Jhon Rawls; porqué la Desobediencia Civil es una forma pacífica de pronunciarse ante una ley injusta y qué legitimidad tiene a la hora de desobedecer lo establecido por el Estado o por el sistema Jurídico.
A Henry David Thoreau, se le atribuye haber conceptualizado el término. En 1946 se negó a pagar impuestos para la guerra entre México y EEUU, además estaba en contra de la esclavitud; debido a esto, estuvo enprisión, aunque sólo durante un día. Más adelante, en 1948 escribió El Ensayo sobre la Desobediencia Civil, en el cual comienza diciendo que el Estado debería inmiscuirse lo mínimo posible en la vida de los individuos, al afirmar que “El mejor gobierno es el que tiene que gobernar menos”4. Su ideología se acerca a la de Robert Nozick, al creer que un mejor gobierno, se da en un Estado Mínimo5.Thoreau, resume la desobediencia al decir que “Nadie está obligado a obedecer una orden que considere que es inmoral, incorrecta o que va en contra de su conciencia; en cambio tiene el deber de desobedecerla”6.
Desde su pensamiento, vemos que para él, es más importante la conciencia de cada persona a la hora de seguir las normas y cuando éstas se vuelven inmorales es necesario desobedecerlas antesque simplemente esperar a que el legislador las cambie, porque no hay un legislador que sea del todo sabio y justo. Además, al priorizar la conciencia de de cada individuo por sobre las normas, también la pone por sobre las mayorías, argumentando que no porque algo sea decidido éstas , debe ser necesariamente justo, sino que ocurre lo contrario; puesto que la mayoría rige porque es la másfuerte,por tanto, desea que en el gobierno se rija, más que por un grupo de súbditos, por un grupo de conciencias y de este modo, alcanzar una forma de gobierno mejor que la de la democracia que conocemos.7
Hannah Arendt, nos dice que el rol del Estado es hacer que el derecho funcione; garantizando el cumplimiento de la ley y regulando las conductas, todo esto con el fin de proteger al individuo y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.