Determinantes De La Inflacion En Nicaragua
Determinantes de la inflación:
* M1: dinero líquido en la economía:: lo cual se explica una relación positiva ya que al incrementar m1 se estimula la demanda porlo que la oferta tendería a responder con un incremento de precios.
* Tc: se supone positivo, porque cuando este aumenta implica que los productos nacionales se abaratan y los bienes importados se encarecen; significando una reducción o pérdida de poder adquisitivo. Esta variable a veces puede resultar un dilema ya que refiere cuando se da una devaluación de la moneda nacional hace lasexportaciones más competitivas. Se tendría que analizar esta disyuntiva para ver en qué grado favorece o perjudica la economía.
* Precio del petróleo: tiene relación positiva debido a que el incremento de los precios del petróleo se traduce en un alza de los costos de producción por ende en los precios, en especial en economías poco competitivas y con bajos niveles de tecnología como Nicaragua.* Salario ajustado a su productividad: se espera sea positivo ya que si aumenta esta relación, deja entre ver que el salario relativo genera un PIB proporcionalmente menor implicando menor productividad es cual se tendría que respaldar por un aumento en los precios.
Se tuvo que aplicar una primera diferencia a todas las series para que estas pudiesen ser estacionarias y cointegrarse parael análisis a largo plazo de las variables.
Primero corrimos a nivel para ver el efecto de la variable en momento histórico.
|
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
LM1 | 0.004831 | 0.001902 | 2.539714 | 0.0118 |
LTC | 0.917749 | 0.037166 | 24.69294 | 0.0000 |
LPFOOD | 0.032379 | 0.013918 | 2.326475 | 0.0209 |
LPET | 0.144654 | 0.010629 | 13.60944 | 0.0000 |LWP | 0.090412 | 0.040510 | 2.231863 | 0.0266 |
| | | |
A como podemos observar todas las variables resultan ser positivas y significativas antes de ajustarse y convertirse en estacionarias; lo cual indica que si tienen cierto grado de importancia en el nivel de los precios; pero en un modelo poco consistente y con baja capacidad de predicción ya que es referente a efectos en el cortoplazo(en el momento) por lo que procedemos acorrer el modelo ya corregidos a una diferencia dando como resultado un modelo más consistente con variable cointegradas que siguen una senda estacionaria y con efecto a largo plazo. |
|
|
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
M1T | 9.01E-05 | 0.000399 | 0.225797 | 0.8216 |
FOODT | 0.018035 | 0.013912 | 1.296319 | 0.1962 |PETT | 0.024261 | 0.006304 | 3.848496 | 0.0002 |
TCT | 7.170294 | 0.583894 | 12.28013 | 0.0000 |
WPT | 0.013543 | 0.024832 | 0.545368 | 0.5861 |
A como se observa las variable M1T, El salario y FOODT no resultan significativas para el modelo; lo cual implica que en el largo plazo no inciden como determinantes de la inflación. Según la teoría el salario es uno de los principalesdeterminantes de la inflación y en especial si el incremento de este no avala una mayor productividad, por lo que se considera relevante hacer pruebas de causalidad para ver si esta en realidad no tiene una relación con la inflación en el largo plazo.
Prueba de granger con 2 rezagos:
Causalidad para salarios
Lags: 2 |
Null Hypothesis: | Obs | F-Statistic | Probability |
WP does not Granger...
Regístrate para leer el documento completo.