Deuda externa Argentina

1. Planteamiento del Problema


1. Objetivo del trabajo de Tesina
Con esta tesis pretendo trasmitirle al lector todos los conocimientos sobre la deuda externa desde el comienzo del siglo XIX hasta la actualidad, a su vez creo que debe ser de público conocimiento la forma en que nuestros gobernantes, aquellos que elegimos para que nos representen de la mejor forma posible y en pos de losintereses de la población, no cumplieron con estos fines, endeudando a nuestra nación hasta sumas que hoy son imposibles de saldar y las cuales nunca fueron destinadas a favor del bien público, solo llenaron los bolsillos de aquellos que negociaron la deuda o fueron cancelando intereses de deudas contraídas con anterioridad.
Aquellos que realmente estén interesados en lo que es la Deuda externa, untema tan de moda por estos tiempos, encontraran en esta tesis información de mucha utilidad, tanto histórica como de la última época.


1.2 Justificación de la investigación y análisis de su viabilidad
En agosto de 1822 la Junta de Representantes autorizó al gobierno de la provincia de Buenos Aires a contratar en Londres un empréstito de un millón de libras esterlinas, destinadas a laconstrucción del puerto de Buenos Aires, a la fundación de tres pueblos en la costa sur, y a la instalación de un servicio de agua corriente y desagües en la ciudad.
La operación fue acordada con la casa Baring Brothers, de Londres, sobre un interés de 6% anual.
Como intermediarios del gobierno porteño intervinieron los comerciantes Juan y Guillermo Parish Robertson y el criollo Félix Castro. Los trescomisionistas cobraron por sus servicios 100.000 libras esterlinas, extraídas del empréstito. La Casa Baring descontó el pago adelantado de dos anualidades de intereses y amortizaciones más su propia comisión, por lo que la cantidad acreditada al Gobierno de Buenos Aires quedó reducida a 560.000 libras esterlinas; a pesar de ello, el gobierno de la provincia se endeudó por la totalidad del préstamomás los intereses correspondientes.
Las 560.000 libras esterlinas no llegaron a Buenos Aires de una sola entrega y en moneda metálica. Los banqueros británicos enviaron remesas fraccionadas a partir de julio de 1824, consistentes en su mayor parte en letras de cambio que, en 1825, fueron entregadas por el gobierno de Las Heras a los comerciantes locales. Ninguna de las obras que motivaron elempréstito llegó a realizarse.
La garantía del empréstito fueron las tierras de la provincia de Buenos Aires, y cuando Rivadavia fue Presidente en 1826, elevó esa garantía a la totalidad de la tierra pública de la Nación.
Recién en 1904, se canceló la obligación contraída de aquél empréstito de 1824. Por supuesto las sumas pagadas a través de los años por intereses y amortizaciones al cancelarse ladeuda trepaba al 800% del valor del importe que fuera recibido.
Este fue el primer empréstito de nuestro país. De ahí en adelante la deuda fue creciendo a lo largo de todo el Siglo XX. Este trabajo nos muestra como fue el desarrollo de esa deuda en el período 1900-2000.
Este trabajo es el resultado de varias investigaciones, consultas y lectura de otras obras que tratan sobre el tema: “La DeudaExterna”, particularmente me sirvió de mucho para saber cual es el origen de la misma y quienes llevaron al país a la actual situación por la que atraviesa.


2. Empréstitos del Siglo XX

El comienzo del nuevo siglo no muestra variaciones significativas en lo referente al endeudamiento externo. Tanto los gobiernos de Quintana (1904-1906), como el de Figueroa Alcorta (1906-1910), no muestragrandes cambios respecto de nuevas deudas. En realidad, a partir de esta fecha y hasta la finalización de la presidencia de Irigoyen (1916-1922), los montos de la deuda fueron bajando considerablemente.

2.1 Presidencias de Irigoyen-Alvear-Irigoyen

Durante la presidencia de Irigoyen si bien no se puede hablar de un cambio económico significativo, lo que cambia es la idea de endeudamiento....