dfdf
Páginas: 54 (13336 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2014
Medina, Graciela
LexisNexis Jurisprudencia Argentina
La liquidación de bienes por disolución de la unión de hecho homosexual
2001
Doctrina
JA 2001-I-918
20010345.txt
Doctrina
LA LIQUIDACIÓN DE BIENES POR DISOLUCIÓN DE LA UNIÓN DE HECHO HOMOSEXUAL
Por GRACIELA MEDINA
SUMARIO: I. Introducción.- II. La liquidación de los bienes segúnprevisiones contractuales: a) La validez de los pactos reguladores de la unión; b) Forma de los convenios; c) Homologación de los convenios; d) Duración; e) Tipos de pactos.- III. La liquidación de los bienes en el supuesto de sociedad de hecho.- IV. La liquidación de los bienes en los casos de inexistencia de una sociedad de hecho: a) La liquidación de los bienes según una comunidad de hecho; b) De ladivisión de los bienes muebles; c) De la división de los bienes inmuebles: 1. Jurisprudencia dictada para parejas heterosexuales aplicable analógicamente al caso; 2. Jurisprudencia dictada para parejas homosexuales; d) Principio del enriquecimiento sin causa.- V. Derecho comparado: a) Soluciones legislativas en el derecho comparado: 1. Países que regulan las relaciones entre los convivientes; 2.Países que no reconocen efectos a la unión; b) Soluciones jurisprudenciales en el derecho comparado: 1. Disolución de la unión de hecho; 2. Pedido de quiebra conjunta; 3. Demanda de divorcio
I. INTRODUCCIÓN
La finalización de la unión de hecho entre convivientes por causa distinta a la muerte da origen a cuestiones jurídicas que revisten importancia tanto para los miembros de la pareja comopara los terceros.
Las soluciones a los problemas dependen de la actitud y previsión que haya tomado la pareja. Distinta es la situación si han convenido la manera de cómo distribuirán los bienes a la disolución de la convivencia, si han constituido una sociedad de hecho o si no han realizado ningún tipo de previsión ni han conformado una sociedad de hecho.
Analizaremos los tres supuestospor separado.
II. LA LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES SEGÚN PREVISIONES CONTRACTUALES
En este punto abordaremos lo relativo a: (i) la validez genérica de los pactos entre convivientes; (ii) la forma en la que deben celebrarse; (iii) los diversos tipos de pactos; (iv) en especial, abordaremos la imposibilidad de pactar un régimen de ganancialidad.
Sabemos que si bien en este momento no estáen nuestras costumbres la celebración de pactos entre convivientes homosexuales, mientras no exista un estatuto legal que regule sus uniones será de buena práctica celebrarlos.
a) La validez de los pactos reguladores de la unión
En aquellos países donde no existe una regulación específica sobre las uniones de hecho los convivientes han comenzado a realizar contratos para regular losderechos y obligaciones durante la convivencia en sus aspectos económicos, previendo las atribuciones y compensaciones que se realizarán al momento de la disolución. También se realizan convenios cuando la unión finaliza para solucionar la liquidación patrimonial.
A los convenios patrimoniales de los convivientes se los denomina "contratos de menage", o "contratos de convivencia", en países dehabla inglesa se lo llama cohabitations contract; en países franceses contracts de ménage; en Italia contratti di convivenza. Se dice que en España tienen sus antecedentes históricos en las cartas de mancebía o compañería de los siglos XII y XIV (1).
La cuestión reside en determinar si estos pactos son válidos.
Podría pensarse que no lo son por las siguientes consideraciones:
* Porilicitud de causa
* Por ser contrarios al orden público
* Porque las uniones homosexuales no pueden ser objeto de reconocimiento jurídico.
Por nuestra parte, pensamos que el convenio realizado entre los convivientes homosexuales no es nulo por ilicitud de causa, ni por ser contrario al orden público, ya que las uniones homosexuales no pueden ser consideradas como un fenómeno...
Medina, Graciela
LexisNexis Jurisprudencia Argentina
La liquidación de bienes por disolución de la unión de hecho homosexual
2001
Doctrina
JA 2001-I-918
20010345.txt
Doctrina
LA LIQUIDACIÓN DE BIENES POR DISOLUCIÓN DE LA UNIÓN DE HECHO HOMOSEXUAL
Por GRACIELA MEDINA
SUMARIO: I. Introducción.- II. La liquidación de los bienes segúnprevisiones contractuales: a) La validez de los pactos reguladores de la unión; b) Forma de los convenios; c) Homologación de los convenios; d) Duración; e) Tipos de pactos.- III. La liquidación de los bienes en el supuesto de sociedad de hecho.- IV. La liquidación de los bienes en los casos de inexistencia de una sociedad de hecho: a) La liquidación de los bienes según una comunidad de hecho; b) De ladivisión de los bienes muebles; c) De la división de los bienes inmuebles: 1. Jurisprudencia dictada para parejas heterosexuales aplicable analógicamente al caso; 2. Jurisprudencia dictada para parejas homosexuales; d) Principio del enriquecimiento sin causa.- V. Derecho comparado: a) Soluciones legislativas en el derecho comparado: 1. Países que regulan las relaciones entre los convivientes; 2.Países que no reconocen efectos a la unión; b) Soluciones jurisprudenciales en el derecho comparado: 1. Disolución de la unión de hecho; 2. Pedido de quiebra conjunta; 3. Demanda de divorcio
I. INTRODUCCIÓN
La finalización de la unión de hecho entre convivientes por causa distinta a la muerte da origen a cuestiones jurídicas que revisten importancia tanto para los miembros de la pareja comopara los terceros.
Las soluciones a los problemas dependen de la actitud y previsión que haya tomado la pareja. Distinta es la situación si han convenido la manera de cómo distribuirán los bienes a la disolución de la convivencia, si han constituido una sociedad de hecho o si no han realizado ningún tipo de previsión ni han conformado una sociedad de hecho.
Analizaremos los tres supuestospor separado.
II. LA LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES SEGÚN PREVISIONES CONTRACTUALES
En este punto abordaremos lo relativo a: (i) la validez genérica de los pactos entre convivientes; (ii) la forma en la que deben celebrarse; (iii) los diversos tipos de pactos; (iv) en especial, abordaremos la imposibilidad de pactar un régimen de ganancialidad.
Sabemos que si bien en este momento no estáen nuestras costumbres la celebración de pactos entre convivientes homosexuales, mientras no exista un estatuto legal que regule sus uniones será de buena práctica celebrarlos.
a) La validez de los pactos reguladores de la unión
En aquellos países donde no existe una regulación específica sobre las uniones de hecho los convivientes han comenzado a realizar contratos para regular losderechos y obligaciones durante la convivencia en sus aspectos económicos, previendo las atribuciones y compensaciones que se realizarán al momento de la disolución. También se realizan convenios cuando la unión finaliza para solucionar la liquidación patrimonial.
A los convenios patrimoniales de los convivientes se los denomina "contratos de menage", o "contratos de convivencia", en países dehabla inglesa se lo llama cohabitations contract; en países franceses contracts de ménage; en Italia contratti di convivenza. Se dice que en España tienen sus antecedentes históricos en las cartas de mancebía o compañería de los siglos XII y XIV (1).
La cuestión reside en determinar si estos pactos son válidos.
Podría pensarse que no lo son por las siguientes consideraciones:
* Porilicitud de causa
* Por ser contrarios al orden público
* Porque las uniones homosexuales no pueden ser objeto de reconocimiento jurídico.
Por nuestra parte, pensamos que el convenio realizado entre los convivientes homosexuales no es nulo por ilicitud de causa, ni por ser contrario al orden público, ya que las uniones homosexuales no pueden ser consideradas como un fenómeno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.