Dfdffdfd
Páginas: 14 (3373 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2012
Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Romero Moñivas, Jesús
Reseña de "Technique et Idéologie. Un enjeu de pouvoir" de Lucien Sfez
Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 109, 2005, pp. 270-275
Centro de Investigaciones Sociológicas
España
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=99715228012
Reis. Revista Española de Investigaciones
Sociológicas
ISSN (Versión impresa): 0210-5233
consejo.editorial@cis.es
Centro de Investigaciones Sociológicas
España
¿Cómo citar?
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de accesoabierto
RECENSIONES
29/6/06 13:59
Página 270
CRÍTICA DE LIBROS
obstante, otras concesiones sindicales ante
las relaciones gobiernos-sindicatos en el marco
determinadas políticas gubernamentales de
más amplio de la teoría de la democracia. El re-
carácter claramente neoliberal que difícilmente
sultado supone una contribución fundamental
hubieran adoptado pocos añosatrás.
pues cubre una parcela de nuestra realidad política sólo parcial y desarticuladamente estudia-
Como decía al principio, esta obra no aporta
da. Hasta la fecha no se había abordado un
sólo un excelente análisis de las relaciones
análisis como el realizado por Alberto Oliet en
concertatorias entre gobiernos y sindicatos ha-
esta obra. A buen seguro, la intencionalidad crí-bidas en España a lo largo de los últimos veinti-
tica (realizada desde la perspectiva de la crítica
cinco años, sino que las enmarca atinadamen-
ideológica) de este libro abrirá nuevos debates
te en el contexto de la reflexión teórica acerca
en un campo acerca del que apenas se ha dis-
de la democracia y sus lógicas —plurales— de
cutido en España: la necesaria consolidación efuncionamiento cotidiano: la reflexión final que
institucionalización de unos actores sociales,
plantea supone una constatación empírica de
como los sindicatos, no debe implicar que se
los motivos por los que la reivindicación contra
excluya la posibilidad de cuestionar y debatir
el estrechamiento ético del discurso político no
acerca de su proceder. En ese sentido, estadebe llevar a que se excluya del mismo la racio-
obra constituye la referencia imprescindible
nalidad comunicativa expresada necesaria-
para declarar ese debate abierto.
mente mediante un consenso resultante de un
proceso dialógico libre e irrestricto en el que no
Pablo OÑATE
quepa otra fuerza que la del mejor argumento.
Las prácticas concertatorias entre intereses no
siempregeneralizables que responden a una
racionalidad instrumental o sistémica, propias
Lucien Sfez
del fenómeno neocorporativo, no son necesariamente contrarias al proceso democrático
siempre que no impliquen la exclusión de los
Technique et Idéologie.
Un enjeu de pouvoir
mecanismos ni los procedimientos que le otorgan, precisamente, ese carácter democrático.
(París, Éditions duSeuil, 2002)
Cuando la concertación se conduce por canales no públicos, desconocedores de lo que la
accountability implica, y postergando los intere-
Desde mi punto de vista, la investigación sobre
ses generalizables ante los particulares de los
las implicaciones políticas de la tecnología se
actores o de sus organizaciones, el panorama
ha llevado a cabo, principalmente, desde cua-cambia, dejando al descubierto graves conse-
tro ámbitos distintos. Históricamente, la cues-
cuencias para el proceso democrático.
tión de la techne como políticamente problemática «en sí misma» no existía en los pensa-
En esta obra, Alberto Oliet ha acertado a ubicar
dores griegos. Es cierto que la tecnología
un riguroso y sistemático análisis empírico de
siempre estuvo...
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Romero Moñivas, Jesús
Reseña de "Technique et Idéologie. Un enjeu de pouvoir" de Lucien Sfez
Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 109, 2005, pp. 270-275
Centro de Investigaciones Sociológicas
España
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=99715228012
Reis. Revista Española de Investigaciones
Sociológicas
ISSN (Versión impresa): 0210-5233
consejo.editorial@cis.es
Centro de Investigaciones Sociológicas
España
¿Cómo citar?
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de accesoabierto
RECENSIONES
29/6/06 13:59
Página 270
CRÍTICA DE LIBROS
obstante, otras concesiones sindicales ante
las relaciones gobiernos-sindicatos en el marco
determinadas políticas gubernamentales de
más amplio de la teoría de la democracia. El re-
carácter claramente neoliberal que difícilmente
sultado supone una contribución fundamental
hubieran adoptado pocos añosatrás.
pues cubre una parcela de nuestra realidad política sólo parcial y desarticuladamente estudia-
Como decía al principio, esta obra no aporta
da. Hasta la fecha no se había abordado un
sólo un excelente análisis de las relaciones
análisis como el realizado por Alberto Oliet en
concertatorias entre gobiernos y sindicatos ha-
esta obra. A buen seguro, la intencionalidad crí-bidas en España a lo largo de los últimos veinti-
tica (realizada desde la perspectiva de la crítica
cinco años, sino que las enmarca atinadamen-
ideológica) de este libro abrirá nuevos debates
te en el contexto de la reflexión teórica acerca
en un campo acerca del que apenas se ha dis-
de la democracia y sus lógicas —plurales— de
cutido en España: la necesaria consolidación efuncionamiento cotidiano: la reflexión final que
institucionalización de unos actores sociales,
plantea supone una constatación empírica de
como los sindicatos, no debe implicar que se
los motivos por los que la reivindicación contra
excluya la posibilidad de cuestionar y debatir
el estrechamiento ético del discurso político no
acerca de su proceder. En ese sentido, estadebe llevar a que se excluya del mismo la racio-
obra constituye la referencia imprescindible
nalidad comunicativa expresada necesaria-
para declarar ese debate abierto.
mente mediante un consenso resultante de un
proceso dialógico libre e irrestricto en el que no
Pablo OÑATE
quepa otra fuerza que la del mejor argumento.
Las prácticas concertatorias entre intereses no
siempregeneralizables que responden a una
racionalidad instrumental o sistémica, propias
Lucien Sfez
del fenómeno neocorporativo, no son necesariamente contrarias al proceso democrático
siempre que no impliquen la exclusión de los
Technique et Idéologie.
Un enjeu de pouvoir
mecanismos ni los procedimientos que le otorgan, precisamente, ese carácter democrático.
(París, Éditions duSeuil, 2002)
Cuando la concertación se conduce por canales no públicos, desconocedores de lo que la
accountability implica, y postergando los intere-
Desde mi punto de vista, la investigación sobre
ses generalizables ante los particulares de los
las implicaciones políticas de la tecnología se
actores o de sus organizaciones, el panorama
ha llevado a cabo, principalmente, desde cua-cambia, dejando al descubierto graves conse-
tro ámbitos distintos. Históricamente, la cues-
cuencias para el proceso democrático.
tión de la techne como políticamente problemática «en sí misma» no existía en los pensa-
En esta obra, Alberto Oliet ha acertado a ubicar
dores griegos. Es cierto que la tecnología
un riguroso y sistemático análisis empírico de
siempre estuvo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.