Dfjlkvhbaojfdknboian

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMAS

TENDENCIAS ECONÓMICAS GLOBALES
GONZÁLEZ GONZÁLEZ RAÚL

UNIDAD 3
“GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y LAS ORGANIZACIONES “

BRAVO VEGA ELIZABETH
MARCIAL TLAMINTZI VERÓNICA 
NOVOA JÍMENES ALEJANDRA 
RODRÍGUEZ CORTÉS ZENAIDA

3RM11

14/SEPTIEMBRE/2012

ÍNDICE

3.1 Directrices actuales en laeconomía mundial en la actualidad 2
3.1.1 Antecedentes 4
3.1.2 Estrategias competitivas y globalización de las organizaciones internacionales 6
3.1.3 Enfoques estratégicos de la política comercial de intervención 10
3.1.4 Economías de escala en el duopolio y subsidio a las exportaciones 13
3.2 El papel de las Organizaciones transnacionales 17
3.2.1. Arancel para extraer utilidad de unmonopolio extranjero 21
3.2.2. Políticas comerciales y su impacto en la industria 22

3.1 Directrices actuales en la economía mundial en la actualidad
En el trabajo que se presenta a continuación se hará un breve análisis de la economía mundial actual, y para ello, se revisará la situación de algunos países, que son un pequeño ejemplo de la realidad en la que vivimos.
Las peculiaridadesdel entorno económico y político mundial condicionan las libertades y restricciones que tienen las naciones para diseñar e instrumentar sus estrategias viables de desarrollo económico, su análisis es, por tanto, punto de partida necesario para determinar los márgenes internacionales de maniobra que los diversos países tienen para optar por un modelo alternativo de crecimiento económico sostenidocon equidad y sustentabilidad ambiental.
Los procesos objetivos de la globalización económica (comercial, financiera, productiva y tecnológica) son presentados por la ideología neoliberal como procesos nuevos; sin embargo, la situación actual nos indica que tales objetivos no se han cumplido al cien por ciento, pues la globalización no implica la desaparición de las contradicciones que hanacompañado al desarrollo de la economía mundial, es decir, no se han uniformizado los estilos de desarrollo, no atenúa las diferencias de ingreso per cápita entre las naciones pobres y ricas. Por el contrario, sólo se atenúan las contradicciones que se plasman en los bloques económicos y su competencia entre ellos.
El entorno actual mundial, caracterizada por la marcada competencia ente Estados Unidos,Japón y la Comunidad Económica Europea por la redistribución del dominio económico mundial, configura una multipolaridad económica real cuyos países líderes irradian políticas económicas diversas, en contraposición con la presión integradora, uniformizadora y globalizadora de los organismos multilaterales.
En éste escenario, si bien tiende a acentuarse la debilidad económica y política delconjunto de los países en desarrollo, se extienden también los márgenes de actuación para el diseño e instrumentación de estrategias nacionales de desarrollo económico.
Así las estrategias desplegadas por los países de reciente industrialización del Pacífico Asiático, cuyos procesos de desarrollo acelerado les han permitido establecer una sólida base productiva interna, compartir el avancecientífico-técnico y elevar sensiblemente los niveles de ingresos de sus poblaciones, nada tienen que ver con políticas neoliberales.
Otro claro ejemplo es Chile, que aunque es presentado como un éxito de la economía neoliberal, actualmente se viven ciertos desequilibrios económicos internos y externos: aumento de la deuda, especulación, quiebra de empresas, alto nivel de desempleo y deterioro de bienestarcomún.
Por otro lado, la economía de España atraviesa por una crisis similar ya que la incorrecta apertura comercial, la sobrevaluación cambiaria y el encarecimiento del crédito provocó la quiebra de numerosas empresas españolas, y como consecuencia el desempleo aumentó y la crisis financiera estalló, obligando a tomar medidas más estrictas.
Éstos, así como los otros modelos de crecimiento...