Dfsaddsada

11. Antonio Arnaiz Villena: Relación del Euskara con las
lenguas Caucásicas y de las Américas

Antonio Arnaiz Villena, Madrilen jaiotakoa da. Unibertsitate
Konplutensean Biologia eta Medikuntzan lizentziatua.
Puerta de Hierro Ospitalean Tesi Doktorala egin eta,
ondoren, 9 urte eman zituen Londresen inmunogenetika
ikasten.
Itzultzean, Ramon y Cajal Ospitalean inmunogenetika
laborategiajarri zuen eta 12 de Octubre Ospitalean
inmunologia laborategia.
300 artikulu idatzi ditu, nazioarteko aldizkarietan,
inmunologia, genetika eta hizkuntzalaritzari buruz.
Azken 10 urteotan herrien eta hizkuntzen jatorria aztertzen
jardun du. 39 tesi doktoral zuzendu eta 9 liburu argitaratu ditu.
Hizkuntzalaritzan, iberiera eta euskarak mediterraneoko eta
Amerikako zenbait hizkuntzekikoharremenetan zentratu da,
eta, gai honen inguruan, zenbait liburu egin ditu.
Gaur egun, Madrileko Unibertsitate Konplutenseko
Zerbitzuburu eta Katedratikoa da. Informazio gehiagorako:
http://chopo.pntic.mec.es/biolmol . Harremanetarako:
aarnaiz@med.ucm.es

Euskararen Jatorriaren I. Biltzarra. Arantzazu 05.11.19

1

Relación del euskara con las lenguas caucásicas y de las américas
El problemadel origen de la lengua vasca aun sigue siendo objeto de controversia. Se
han encontrado frases y palabras vascas entre los siglos X y XII en la zona próxima al
País Vasco actual e incluso en diarios de peregrinos de Santiago de Compostela
procedentes de Francia.

Es mas o menos aceptado que el vasco (euskara) se hablaba al menos en una amplia
zona que comprendía desde el sur de Francia(limitado por el río Garona) hasta gran
parte del tercio norte de la Península Ibérica. Sin embargo, ya Esteban de Garibay en el
siglo XVI hablaba de que los Amerindios sabían palabras, frases y hablaban euskara.
Tanto Garibay, como Andres Poza, Martinez de Zaldivia, Echave y Martinez de Isasti
concluían,con matices, que el euskara era la primitiva lengua hablada en la Península
Ibérica.
Eljesuita Larramendi, Resureccion Maria Azkue y Manuel de la Sota han sido vitales
para mantener en sus diccionarios y escritos para los estudiosos el vasco antiguo, lo
que nos ha permitido comparar el euskara con el ibero antiguo. La fonología del ibero
antiguo fue descrita por Gómez Moreno en el siglo XX, si bien el desciframiento de la
lengua ibera, no se realizó.
Nosotros hemos comparado lafonología ibérica y la vasca, habiendo podido traducir el
lenguaje iberico-tartesico. Asimismo hemos podido comprobar la relación que el vasco
tiene con lenguas vivas caucásicas y algunas americanas de los Amerindios, que aun
se hablan.
Probablemente, el vasco esté incluido en la gran familia de antiguas lenguas que se
hablaban en todo el planeta antes de 6000 años antes de Cristo, como hanpostulado
Mehrrit Ruhlen y John Bengston: la familia Na-Dene Caucasica (vease figura).
La intervención en el Seminario ahora organizado se centrará en la relación entre el
euskara y algunas lenguas caucásicas (particularmente el Armenio y el Georgiano) y
Amerindias entre las lenguas vivas.

Euskararen Jatorriaren I. Biltzarra. Arantzazu 05.11.19

2

Por ello, se tratará del problema de porqué los primeros exploradores franceses fueron
recibidos por los Amerindios Beothuk e Iroqueses con frases en euskara y de las bases

históricas y lingüísticas de este hecho. En cuanto a los Amerindios del noroeste de
Canadá, los Atabascos (Ata,uskos), se compararan similitudes con el euskara y se
estudiará especificamente en bases históricas y lingúísticas, el desgajamiento de
Apaches yNavajos.
Asimismo, se hará una exposición de las inscripciones rupestres encontradas en
Lanzarote y Fuerteventura, que habian sido calificadas de “latinas” y, gracias a la ayuda
del vasco antiguo, nosotros hemos comprobado que son inscripciones ibéricas, y que
los signos, sin ninguna duda, son ibérico –levantinos -. También se propone una
traducción de las mismas. Aunque no hay duda que la...