Dgfnn
Páginas: 3 (637 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2011
Santiago, 10 de agosto de 2011
Enríquez-Ominami propone 15 preguntas para plebiscito que resuelva la crisis
El presidente del Partido Progresista llama a incluir estas interrogantes en unplebiscito vinculante que permita mejorar la educación pública, la economía y el sistema político nacional.
Preguntas concretas a incluir en un plebiscito que permita resolver la crisis que atraviesa elpaís, propuso el presidente del Partido Progresista, PRO, Marco Enríquez-Ominami, en medio del conflicto que afecta a la educación pública de nuestro país.
A juicio del dirigente, la ciudadaníatiene claro que el actual sistema de representación política no permite alcanzar soluciones, por lo que debiera pronunciarse en torno a 15 preguntas tendientes a establecer reformas en la educación, enel ámbito económico y en el sistema político de Chile.
“Estamos convencidos que la crisis de la democracia representativa es aguda y estamos convencidos que debemos pasar a una democraciadeliberativa. Un Congreso con parlamentarios designados, sin comisión de Ética que aplique resoluciones vinculantes, sin un sistema electoral representativo, sin el pueblo mapuche, es un parlamento debilitado.Y como no podemos resolver ahora el problema de las instituciones, proponemos devolverle la palabra al soberano, a la gente, y que puedan, por la vía de un plebiscito vinculante, resolver las grandescontroversias” planteó esta mañana Enríquez-Ominami.
El presidente del PRO explicó que para llevar a cabo esta iniciativa se requiere una reforma constitucional que permita ampliar el ámbito deaplicación de un plebiscito, ya que hoy sólo puede realizarse en consultas municipales y para resolver diferencias entre el Presidente de la República y el Congreso Nacional, cuando se trata de legislaren torno a una modificación a la carta fundamental y se producen diferencias entre ambos poderes del Estado.
Por lo tanto, para Enríquez-Ominami es necesario avanzar en estos tres ejes a través...
Enríquez-Ominami propone 15 preguntas para plebiscito que resuelva la crisis
El presidente del Partido Progresista llama a incluir estas interrogantes en unplebiscito vinculante que permita mejorar la educación pública, la economía y el sistema político nacional.
Preguntas concretas a incluir en un plebiscito que permita resolver la crisis que atraviesa elpaís, propuso el presidente del Partido Progresista, PRO, Marco Enríquez-Ominami, en medio del conflicto que afecta a la educación pública de nuestro país.
A juicio del dirigente, la ciudadaníatiene claro que el actual sistema de representación política no permite alcanzar soluciones, por lo que debiera pronunciarse en torno a 15 preguntas tendientes a establecer reformas en la educación, enel ámbito económico y en el sistema político de Chile.
“Estamos convencidos que la crisis de la democracia representativa es aguda y estamos convencidos que debemos pasar a una democraciadeliberativa. Un Congreso con parlamentarios designados, sin comisión de Ética que aplique resoluciones vinculantes, sin un sistema electoral representativo, sin el pueblo mapuche, es un parlamento debilitado.Y como no podemos resolver ahora el problema de las instituciones, proponemos devolverle la palabra al soberano, a la gente, y que puedan, por la vía de un plebiscito vinculante, resolver las grandescontroversias” planteó esta mañana Enríquez-Ominami.
El presidente del PRO explicó que para llevar a cabo esta iniciativa se requiere una reforma constitucional que permita ampliar el ámbito deaplicación de un plebiscito, ya que hoy sólo puede realizarse en consultas municipales y para resolver diferencias entre el Presidente de la República y el Congreso Nacional, cuando se trata de legislaren torno a una modificación a la carta fundamental y se producen diferencias entre ambos poderes del Estado.
Por lo tanto, para Enríquez-Ominami es necesario avanzar en estos tres ejes a través...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.