Dia De La Madre

DETENCION ARBITRARIA.-
El artículo 143 del Código Penal describe y sanciona este delito disponiendo que “el que fuera de los casos permitidos por la ley, aprehendiere a una persona para presentarla a la autoridad, sufrirá la pena de reclusión menor en su grado mínimo o multa de seis a diez unidades tributarias mensuales”.
Este delito, que ha sido llamado por los autores como detenciónarbitraria, prevé casos de éstas privaciones de libertad cuando no están permitidas por la ley, con lo cual debemos hacer presente que la alusión a la arbitrariedad parece ser más bien una forma de diferenciarla de la figura de detención ilegal de la que trataremos a continuación pero no indica que estemos en presencia de una exigencia de arbitrariedad en un sentido más amplio que el solo desajuste a laley, por lo cual, sería más correcto llamar a este delito como detención ilegal y buscar una especificación en el delito que trataremos en el punto siguiente, sin perjuicio de lo cual, por razones prácticas respetaré el nombre con que usualmente se conoce la figura.
La hipótesis que propone el tipo penal expuesto es justamente el caso de un particular que aprehende a un sujeto para ponerlo adisposición de una autoridad, lo que claramente nos reenvía al tema del la detención por flagrancia, caso en el cual una persona podría detener a un sujeto con ese fin, “obrando más allá de lo que la ley permite, pero motivado por un celo de justicia” (2), toda vez que de otra manera, si el objetivo no fuera ese, nos encontraríamos con un situación especial que podría constituir un delito distinto, talcomo el secuestro. Al respecto continuamos con la nota del texto de Matus y Ramírez, “pero si el sujeto sabe que no se trata de un caso que autoriza la detención, entonces comete secuestro, lo mismo que si lleva al detenido a su casa son presentarlo ante la autoridad” (3).
Debemos entonces clarificar el tipo con sus elementos, esto es:
* Sujeto activo: cualquier persona.
* Sujeto pasivo:cualquier persona
* Acción: aprehender, sin embargo, la acción tiene un elemento subjetivo adicional, y es que la finalidad de ella es presentar al aprehendido a la autoridad.
* Elemento normativo adicional: La aprehensión realizarse fuera de los casos permitidos por la ley.
Frente a la última exigencia del tipo recién indicada, debemos recordar que el único caso que autoriza la ley parala aprehensión de una persona con la finalidad indicada es el del delito flagrante, lo que nos sitúa en forma indiscutible en el problema que plantea este trabajo, es decir, el tipo penal del artículo 143 del Código Penal, describe una conducta que se encuadra perfectamente en la situación de hecho que revisa un juez de garantía en una audiencia de control de
(2), (3) Jean Pierre Matus Valdivia,Ma. Cecilia Ramírez Guzmán, « Serie Textos Docentes, Lecciones de Derecho Pnela Chileno, Parte Especial, 2a edición, Edit. Universidad de Talca. 
detención y en la cual podría determinar que la detención no se ajustó a derecho, es decir, que la misma se efectuó “fuera de los casos permitidos por la ley”.
II.2. Detención Ilegal
El artículo 148 del Código Penal describe y sanciona el delito quese ha llamado por la doctrina y la jurisprudencia como detención ilegal, no obstante que en él se hace una alusión a la arbitrariedad del asunto, con lo cual parece imponer un requisito adicional a la acción señalando que no sólo se requiere que la privación de libertad no se ajuste a derecho, sino que además no obedezca más que a una caprichosa voluntad que carece de todo fundamento tanto en lasleyes como en un sentido extrajurídico.
En este caso el delito se describe y sanciona de la siguiente manera por el artículo indicado. “Todo empleado público que ilegal y arbitrariamente desterrare, arrestare o detuviere a una persona, sufrirá la pena de reclusión menor y suspensión del empleo en sus grados mínimos a medios.” Y agrega el inciso segundo que “si el arresto o detención excediere...