Dialnet LaFuncionYActualidadDelPensamientoUtopicoRespuesta 1217090
Páginas: 44 (10963 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2015
Índice de autores/artículos Relación de tomos
Sumario
Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos
La función y actualidad del pensamiento utópico
(respuesta a Cristina Moreneo)
Por MIGUEL ÁNGEL RAMIRO AVILÉS
Universidad Carlos III de Madrid
La profesora Cristina Monereo me ha propuesto un reto que gustosamente he aceptado . El reto consiste en responder tanto a suscomentarios como observaciones criticas a mi libro Utopía y Derecho . El
sistema jurídico en las sociedades ideales (Ramiro, 2002) cuanto a
señalar qué función y qué actualidad tiene, en mi opinión, el pensamiento utópico . Con esta finalidad he redactado las siguientes páginas
que he dividido en tres apartados . El primero trata de responder a los
comentarios y las observaciones críticas al libro ;el segundo está dedicado a reflexionar sobre la actualidad de un concepto, «utopía realista», que se ha puesto de moda desde que lo usara John Raw1s en The
Law ofPeoples; el tercero y último entra de lleno en el tema de la función y la actualidad del pensamiento utópico en aquellos temas políticos que tienen una escala global.
Empiezo, por lo tanto, señalando los principales comentarios yobservaciones críticas que la profesora Cristina Monereo hace, en
concreto, sobre mi libro y, en general, sobre el pensamiento utópico
Me gustaría agradecer a la profesora Cristina Monereo Atienza la amabilidad que
ha tenido al hacer una lectura crítica del libro, sus comentarios y la pregunta que me lanza
en la última página de su trabajo . De igual quiero agradecer a la dirección de Anuario de
Filosoftadel Derecho que haya considerado conveniente este debate académico y la
paciencia que ha tenido por mis continuos incumplimientos en la entrega del original.
Índice de autores/artículos Relación de tomos
44 0
Sumario
Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos
Miguel Angel Ramiro Avilés
con los que, debo confesar, estoy plenamente de acuerdo . Mis desacuerdos conella, salvo en un punto que señalo y respondo al concluir
este apartado, son simples cuestiones de matiz .
En primer lugar tiene razón al señalar que tanto el tema de las
distopías como el tema de la conexión entre el pensamiento utópico y
las ideologías están muy poco tratados en el libro. Ambos temas son,
en efecto, muy importantes y merecen un estudio más detallado dei
que les dedico .
Laliteratura distópica que se representa en obras como 1984, Un
Mundo Feliz o Nosotros, por citar tres ejemplos de los más conocidos, ocupa un lugar muy importante en el ámbito de los estudios
utópicos y la bibliografía secundaria que existe al respecto es muy
importante y extensa' . La singularidad de esta forma de pensamiento utópico reside en que trastoca las claves interpretativas hasta ese
momentoexistentes. A diferencia de las obras anti-utópicas, como la
de Joseph Hall Mundus Alter ed Idem, que utilizan la forma literaria
para mofarse del género (Morton, 1952, p. 25), las obras distópicas
hacen uso de las imágenes y las descripciones vívidas para advertir
contra la construcción de un determinado tipo de sociedad . Hasta la
aparición de las distopías, el pensamiento utópico era eutópico puesse había encargado de mostrar estampas de sociedades que eran
mejores que las realmente existentes. El pensamiento distópico, por
el contrario, consiste en la descripción detallada de una sociedad que
se rige por unos principios políticos y sociales diferentes, que está
regulada por unas instituciones jurídicas y económicas distintas a las
existentes en la realidad, pero dicha descripción no tienecomo objetivo lograr adhesión en el lector, sino prevenir, denunciar y, en la
medida de lo posible, evitar una serie de peligros y abusos (Huxley,
1996, pp . 9-18) 2. Creo que ninguna persona del siglo xx podría
tener buenas razones para desear convivir con Winston Smith
sabiendo que «El gran hermano te vigila» (Orwell, 1983, p. 9),
mientras que un hombre o una mujer del siglo xvi sí podría...
Sumario
Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos
La función y actualidad del pensamiento utópico
(respuesta a Cristina Moreneo)
Por MIGUEL ÁNGEL RAMIRO AVILÉS
Universidad Carlos III de Madrid
La profesora Cristina Monereo me ha propuesto un reto que gustosamente he aceptado . El reto consiste en responder tanto a suscomentarios como observaciones criticas a mi libro Utopía y Derecho . El
sistema jurídico en las sociedades ideales (Ramiro, 2002) cuanto a
señalar qué función y qué actualidad tiene, en mi opinión, el pensamiento utópico . Con esta finalidad he redactado las siguientes páginas
que he dividido en tres apartados . El primero trata de responder a los
comentarios y las observaciones críticas al libro ;el segundo está dedicado a reflexionar sobre la actualidad de un concepto, «utopía realista», que se ha puesto de moda desde que lo usara John Raw1s en The
Law ofPeoples; el tercero y último entra de lleno en el tema de la función y la actualidad del pensamiento utópico en aquellos temas políticos que tienen una escala global.
Empiezo, por lo tanto, señalando los principales comentarios yobservaciones críticas que la profesora Cristina Monereo hace, en
concreto, sobre mi libro y, en general, sobre el pensamiento utópico
Me gustaría agradecer a la profesora Cristina Monereo Atienza la amabilidad que
ha tenido al hacer una lectura crítica del libro, sus comentarios y la pregunta que me lanza
en la última página de su trabajo . De igual quiero agradecer a la dirección de Anuario de
Filosoftadel Derecho que haya considerado conveniente este debate académico y la
paciencia que ha tenido por mis continuos incumplimientos en la entrega del original.
Índice de autores/artículos Relación de tomos
44 0
Sumario
Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos
Miguel Angel Ramiro Avilés
con los que, debo confesar, estoy plenamente de acuerdo . Mis desacuerdos conella, salvo en un punto que señalo y respondo al concluir
este apartado, son simples cuestiones de matiz .
En primer lugar tiene razón al señalar que tanto el tema de las
distopías como el tema de la conexión entre el pensamiento utópico y
las ideologías están muy poco tratados en el libro. Ambos temas son,
en efecto, muy importantes y merecen un estudio más detallado dei
que les dedico .
Laliteratura distópica que se representa en obras como 1984, Un
Mundo Feliz o Nosotros, por citar tres ejemplos de los más conocidos, ocupa un lugar muy importante en el ámbito de los estudios
utópicos y la bibliografía secundaria que existe al respecto es muy
importante y extensa' . La singularidad de esta forma de pensamiento utópico reside en que trastoca las claves interpretativas hasta ese
momentoexistentes. A diferencia de las obras anti-utópicas, como la
de Joseph Hall Mundus Alter ed Idem, que utilizan la forma literaria
para mofarse del género (Morton, 1952, p. 25), las obras distópicas
hacen uso de las imágenes y las descripciones vívidas para advertir
contra la construcción de un determinado tipo de sociedad . Hasta la
aparición de las distopías, el pensamiento utópico era eutópico puesse había encargado de mostrar estampas de sociedades que eran
mejores que las realmente existentes. El pensamiento distópico, por
el contrario, consiste en la descripción detallada de una sociedad que
se rige por unos principios políticos y sociales diferentes, que está
regulada por unas instituciones jurídicas y económicas distintas a las
existentes en la realidad, pero dicha descripción no tienecomo objetivo lograr adhesión en el lector, sino prevenir, denunciar y, en la
medida de lo posible, evitar una serie de peligros y abusos (Huxley,
1996, pp . 9-18) 2. Creo que ninguna persona del siglo xx podría
tener buenas razones para desear convivir con Winston Smith
sabiendo que «El gran hermano te vigila» (Orwell, 1983, p. 9),
mientras que un hombre o una mujer del siglo xvi sí podría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.