DIAPOSITIVAS

METODOLOGIA TECNICAS DE INVESTIGACION CIENTIFICA PARA LA COMPROBACION DE LA TEORIA DEL CASO Y DEL ACTO JURIDICO.
DR: VICTOR HUGO RODRIGUEZ MONTIEL
EL 18 DE JUNIO DE 2008 SE REFORMARON DIEZ ARTICULOS DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS E.U.M.
SE DEBEN TOMAR EN CUENTA PRINCIPALMENTE, TRES FACTORES:
-CUMPLIMIENTO A COMPROMISOS INTERNACIONALES
-CONSENSO Y CABILDEO DE LOS PARTIDOS POLITICOS
-LAMODERNIZACION DE LOS SISTEMAS JUDICIALES
CUMPLIMIENTO A COMPROMISOS INTERNACIONALES
-UN ESTADO QUE SE ADHIERE A UN PACTO O TRATADO INTERNACIONAL, SE OBLIGA A RESPETARLO Y HACERLO PARTE DE SU LEGISLACION, CON LO CUAL, ADQUIERE EL COMPROMISO DE ALINEAR SUS NORMAS JURIDICAS A DICHOS PACTOS O TRATADOS
-EN NUESTRO CASO, MEXICO SE HA ADHERIDO A DIVERSOS COMPROMISOS INERNACIONALES EN MATERIA DE DEBIDO PROSESOCOMO LO SON:
LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMMANOS DE 1948
LA DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE DE 1948
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS DE 1966
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS DE 1969 (PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA)
REGLAS MINIMAS PARA EL TRATAMIENTO DE RECLUSOS
LAS OBSERVACONES DE LA ONU A MEXICO:
INFORME INICIAL DE MEXICO DE1982
SEGUNDO INFORME DE MEXICO 1988
TERCER INFORME DE MEXICO 1994
CUARTO INFORME DE MEXICO 1999
QUINTO INFORME DE MEXICO 2010
2. CONSENSO Y CABILDEO DE LOS PARTIDOS
COMO SEGUNDA REFERENCIA TENEMOS QUE EL DECRETO FUE ABROBADO CON UN AMPLIO CONSENSO LEGISLATIVO. LAS INICIATIVAS DE REFORMA COMENZARON A PROPONERSE DESDE MARZO DE 2004 HASTA OCTUBRE DE 2007.
LAS DIVERSAS INICIATIVAS QUE SE PRESENTARONFUERON:
EN 2004, INICIATIVA DEL EX PRESIDENTE VICENTE FOX (SENADO)
EN SEPTIEMBRE DE 2006, EL PAN (DIPUTADOS)
DICIEMBRE DE 2006, EL PRI, PAN, PRD Y PVEM, (DIPUTADOS)
MARZO DE 2007, EL PRI (DIPUTADOS)
MARZO DE 2007, EL PRESIDENTE FELIPE CALDERON (SENADO)
ABRIL DE 2007, PRD,PT Y CONVERGENCIA
OCTUBE DE 2007, EL PRD
FUE HASTA EL 10 DE DICIEMBRE DE 2007
QUE LAS COMISIONES UNIDAS DE PUNTOSCONSTITUCIONALES Y JUSTICIA, EMITIERON EN CONJUNTO UN DICTAMEN QUE REUNIO LA ESENCIA DE TODAS LAS INICIATIVAS PRESENTADAS, QUE COINCIDIAN CON EL INTERES DE MODIFICAR EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL A UNO DE CORTE ORAL Y ACUSATORIO EN TODAS LAS FRASES DEL PROCESO.
LA REFORMA FUE SEXENAL
EN ENTREVISTA. LIC. MA. DE LOS ANGELES FROMOW RANGEL MANIFESTO…..
EN EL 2016,EN TODO EL PAIS SE IMPARTIRA UNA JUSTICIA PENAL BAJOEL ESQUEMADE JUICIOS ORALES, INCLUIDO EL PODER JUDICIAL FEDERAL Y EL D.F.
-ORDENA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ACELERAR LOS TRABAJOS EN LA IMPLEMENTACION DE LA REFORMA AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
-LA MULTIPLICIDAD DE NORMAS DIFICULTA LA PROCURACION Y LA IMPARTICION DE JUSTICIA Y PRODUCE DESORDEN NORMATIVO
-PROMOVEREMOS LA APROBACION DE CODIGO PROCESAL PENAL UNICO
POR LO ANTERIOR, DEBEMOSREFLEXIONAR…
¿DE DONDE VENIMOS?
¿EN DONDE ESTAMOS?
¿HACIA DONDE VAMOS?
¿Qué TENEMOS QUE HACER?
PARA TALES EFECTOS
1.- ¿ DEDONDE VENIMOS?
2.- ¿EN DONDE ESTAMOS?
3.- ¿HACIA DONDE VAMOS?
4.- PARA FINALMENE, LLEGA ACONCLUSIONES, QUE PERMITAN UNA VERDADERA IMPLEMENTACION DELNUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL.
¿ DE DONDE VENIMOS?
EN EL ANALISIS DE CUALQUIER ++++++++++
AL DERECHO COMPARADO
DISCIPLINA QUE COFRONTALAS SEMEJANZAS DE LAS DIFERENCIAS DE LOS DIVERSOS SISTEMAS JURIDICOS VIGENTES EN EL MUNDO CON EL PROPOSITO DE COMPRENDER Y MEJORAR EL SISTEMA JURIDICO DE UN ESTADO DETERMINADO.
SISEMAS JURIDICOS.
SISTEMA JURIDICO: ES EL CONJUNTO DE INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES, NORMAS JURIDICOS ACTITUDES Y CREENCIAS VIGENTES EN UN PAIS SOBRE LO QUE ES EL DERECHO, SU FUNCION EN LA SOCIEDAD Y LA MANERA EN QUE SECREA O DEBERIA CREAR, APLICAR, PERFECCIONAR, ENSEÑAR Y ESTUDIAR.
AHORA BIEN……. TODO SISTEMA JURIDICO DEBE REFLEJAR SUS COSTUMBRES Y LAS CONVICCIONES DEL PUEBLO A QUE PERTENECE POR DESGRACIA ESTE PRINCIPIO NO SIEMPRE SE CUMPLE.
YA QUE A LA FECHA EXISTEN PUEBLOS A LOS QUE SE LES IMPONE UN SISTEMA JURIDICO O UN DERECHO QUE NO CORRESPONDE A SUS NECESIDADES.
ANÉCDOTA
….ARISTOTELES (384-322 a.c) realizo...