Dictamen Prl Cromo

TRABAJO FIN DE MASTER

DICTAMEN SOBRE LA PRESENCIA DE CROMO
HEXAVALENTE EN EL ACUÍFERO DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y SUS
EFECTOS SOBRE LA POBLACIÓN DE HINKLEY,
CONDADO DE SAN BERNARDINO, CA – EE.UU.

Basado en la película Erin Brockovich (2000)

Dictamen sobre la presencia de cromo hexavalente en el acuífero de abastecimiento de agua
potable y sus efectos sobre la población deHinkley, Condado de San Bernardino, CA – EE.UU.
Página 1 de 24

ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. INTRODUCCIÓN
2. NOMBRAMIENTO DEL PERITO
2.1 Identificación del Perito
2.2 Identificación de la Parte Solicitante
2.3 Objetivo del Dictamen Pericial
3. METODOLOGÍA APLICADA
3.1 Análisis de las aguas del acuífero de Hinkley, CA: Determinación
de la presencia de cromo hexavalente –Cr(VI)-.
3.1.1 Origen3.1.2 Mediciones realizadas: Metodología
3.1.3 Concentraciones máximas admisibles de Cr(VI) en agua
3.2 Toxicología del Cr(VI)
3.3 Patologías diagnosticadas en la población de Hinkley, CA.
3.4 Determinación de Cr(VI) en la población afectada. Comparación
con los valores límite establecidos.
4. DECLARACIÓN TÉCNICA. CONCLUSIONES.
4.1Sobre la presencia y concentración de Cr(VI) en el acuíferosubterráneo de Hinkley, CA.
4.2 Sobre las patologías y la concentración de Cr(VI) en la población
afectada.
4.3 Conclusión final.
5. JURAMENTO PERICIAL
6. BIBLIOGRAFÍA

Dictamen sobre la presencia de cromo hexavalente en el acuífero de abastecimiento de agua
potable y sus efectos sobre la población de Hinkley, Condado de San Bernardino, CA – EE.UU.
Página 2 de 24

1. INTRODUCCIÓNPara la realización del Trabajo Fin de Master se ha optado por elaborar un
dictamen judicial ficticio a partir de los hechos narrados en el film Erin
Brockovich –producción estadounidense del año 2000-.
La proyección está basada en el caso real de la demanda de acción
directa presentada en 1993 por un pequeño bufete de abogados de Hinkley,
ciudad de unos 2000 habitantes, situada en el Condadode San Bernardino en
California contra la compañía suministradora de gas y electricidad Pacific Gas
& Electric Company por la contaminación con cromo hexavalente de las aguas
potables del municipio.
En la demanda, fue demostrado que el cromo hexavalente que contaminó
el acuífero subterráneo sobre el que se asienta Hinkley procedía de las balsas
de retención no impermeabilizadas donde sedepositaba el agua de
refrigeración sobrante de las torres de la estación de compresión existente en
la ciudad, propiedad de la compañía eléctrica. Esta agua de refrigeración
contenía cromatos, utilizados como inhibidores de la corrosión y oxidación, que
daban lugar al cromo hexavalente. Se constató documentalmente que el vertido
tóxico tuvo comienzo, y se mantuvo de forma continua durante 14años, en
1966.
Igualmente, fue determinada la relación directa entre cromo hexavalente y
las múltiples patologías que presentaba la población afectada, en torno al 25%
del total: cáncer gastrointestinal, cáncer de útero, cáncer de mama,
enfermedad de Hodgkin –tumor del tejido linfático-, enfermedad de Crohn,
hemorragias nasales crónicas, múltiples abortos, inmunodeficiencias, asma,insuficiencias hepáticas y cardíacas, etc.
Aún más, se demostró que aún teniendo Pacific Gas & Electric
conocimiento de la toxicidad del cromo hexavalente, no acometió ninguna
Dictamen sobre la presencia de cromo hexavalente en el acuífero de abastecimiento de agua
potable y sus efectos sobre la población de Hinkley, Condado de San Bernardino, CA – EE.UU.
Página 3 de 24

acción para eliminarlo y, encambio, ocultó información a la población acerca
de las nocivas consecuencias de su ingestión.
Así, la empresa eléctrica se vio condenada en 1996 a pagar a los 634
demandantes la que constituye la mayor indemnización en una demanda de
acción directa en la historia norteamericana: 333 millones de dólares.

2. ANTECEDENTES

2.1 Identificación del Perito
El presente informe ha sido...