Diferencia De La Obligatoriedad Y Obligacion

INDICE

1.1 DIFERENCIA ENTRE OBLIGATORIDAD Y OBLIGACION
1.2 OBLIGACION
1.3 SUJETOS QUE INTEGRAN EL DESTINARIO DE LA EXIGENCIA NORMATIVA
1.4 DEBER
1.5 ACTOS PLENAMENTE IMPUTABLES AL SUJETO HUMANO
1.6 FRASE “EL DEBE” IMPLICA “El PUEDE”
1.7 RESPONABILIDAD
1.8 SANCION
1.9 FUNCIONES DE LA SANCION

1.1 DIFERENCIA ENTRE OBLIGATORIDAD Y OBLIGACION
Dworking, sostiene que el derecho esobligación por razones de principio, entonces la regla de reconocimiento no puede ser la razón última de validez del derecho positivo, por lo que de nuevo aparece la moral en la base de la valides y de la consiguiente obligatoriedad de las normas jurídica.
La obligatoriedad cuando es jurídica tiene que seguir esta validez: una norma obliga, debe obedecerse porque pertenece a un sistema jurídico esdecir criterio dinámico, y además por que la norma dispone que el incumplimiento de la conducta reglada como obligatoria ha de estar conectada como una consecuencia coercible. Si no hay coercibilidad no hay obligatoriedad.

1.2 OBLIGACION
Su sentido etimológico: obligación tiene raíz latina “obligation” (op-ligation), obliga, es decir que trata. Exigencia establecida por la moral, la ley o laautoridad, cosa que se debe hacer es decir un deber.
Se usa obligación como uno de los rasgos fundamentales del deber; la noción ética de obligación puede en principio aplicarse a una sola persona, ya que nada impide decir que una sola persona en cuanto a entidad moral está obligada a cumplir el deber.
También podemos mencionar que es el deber de actuar positivamente, que tenemos para connosotros y para con los demás.
1.3 SUJETOS QUE INTEGRAN EL DESTINARIO DE LA EXIGENCIA NORMATIVA
El sujeto , a quien se dirige la norma (destinatario), el objeto de la prescripción .Así pues para interpretar la norma jurídica debemos determinar a quien se dirige y que comportamiento establece .De esta forma obtenemos ,no dos, sino cuatro tipos de proposiciones jurídicas:
Prescripción condestinatario universal.
Prescripción con destinatario individual.
Prescripción con acción universal.
Prescripción con acción individual.
Otra clasificación es la de normas generales, las cuales son universales respecto al destinatario y normas abstractas, que son universales respecto a la acción.
A las normas generales se contraponen las que tienen por destinatario un sujeto particular, Normasparticulares.
A las normas abstractas se contraponen las que regulan una acción particular: Normas concretas .
Las normas concretas podrían llamarse “ordenes” , algunos juristas se niegan a calificar las normas jurídicas como mandatos , ya que “mandato” se refiere a prescripciones como sujeto bien determinado”. De este modo encontramos una nueva clasificación: normas generales y mandatos, normasabstractas y órdenes.
Considerar la generalidad y la abstracción, como requisito de la norma jurídica tiene un origen ideológico y no lógico.
En realidad, generalidad y abstracción son requisitos más que de la norma jurídica, que de la norma justa.

1.4 DEBER
De latín “dehibere”, compuesto por “de” que indica falta o privación y por “habere” tener; el deber.
Se utiliza para designar a todoaquello que es considerado una obligación y que muchas veces deja de tener que ver con el deseo que una persona pueda tener si no que tiene que ver con lo que es considerado o apropiado adecuado. El termino deber suele relacionarse con la ética y la moral ya que hace referencia a acciones o formas de comportarse que han sido socialmente establecidas y consensuadas como apropiadas o correctas paradeterminadas situaciones, acciones sin las cuales la sociedad podría algún sentido perder su orden o su armonía.

1.5 ACTOS PLENAMENTE IMPUTABLES AL SUJETO HUMANO
Se refiere a un acto concreto en relación con la persona con la que lo ejecuta; un acto es imputable cuando se dan dos condiciones:
* Conocimiento del bien o el mal o sus consecuencias del acto en cuestión.
* Capacidad de...