Diferencia en entre Derecho y Moral gele

¿Diferencia en entre Derecho y Moral, Derecho y Religión, Derecho y Costumbre?
ayuda con la tarea de introducción al derecho quiero las semejanzas y Diferencias
 
 
 
Respuestas

 Mejor respuesta:  primero que nada debes de ver las características de cada una de las áreas que quieres comparar 
DERECHO es bilateral, heterónomo, externo, coercible; entrando primeramente a definir los elementos delDERECHO que son diferentes ya que el DERECHO es obligatorio, se hace cumplir, es creado e impuesto por el estado y es bilateral es decir tiene derechos y obligaciones y conlleva a una sanción, de la misma manera el derecho es externo es decir le importan las acciones los actos y es heterónoma por que el sujeto no da valor a los actos y sanciones si no otro a las que tiene que acatarse( estado). 

la MORAL es unilateral, externa, autónoma e incoercible 
es unilateral por que no hay sanción por una acción inmoral, es externa por que importan los actos y la moral los contempla, es autónoma por que cada quien decide lo que es bueno o malo es incoercible por que no es obligatorio segur las reglas de la moral por que existe la disyuntiva de que para lo que algunos es inmoral para otros no. 

laRELIGION tiene las mismas características que las de la moral exceptuando la autonomía ya que es heterónomo por que si bien es cierto cada quien es libre de escoger una corriente religiosa no menos cierto es que ya están impuestas las reglas a seguir. 

COSTUMBRE son heterónomas, son incoercibles, son externas y son unilaterales 






Derecho, moral y religión
Derecho, moral y religión.

En lospueblos primitivos se confundían o estaban indisolublemente mezclados el derecho, la moral y la religión. Había normas de conducta que regían la vida en sociedad, pero no se distinguía si eran reglas jurídicas, morales o religiosas. Eran normas de conducta y punto.
En la actualidad, es posible distinguir el ámbito del derecho, la moral y la religión.
Tienen en común que las tres son disciplinasnormativas, es decir, tienen por objeto normas. Además las tres buscan regular la convivencia humana para permitir que se desarrolle lo más armoniosamente posible. Pero funcionan de modo diferente. Veamos.
Por ejemplo, tomemos la expresión “prohibido apoderarse de lo ajeno”. Es una norma, pues está orientada a regular el comportamiento humano en sociedad.
Pero ¿es una norma jurídica, moral oreligiosa?
Así dicha, y sólo así dicha, “prohibido apoderarse de lo ajeno” es una norma moral.
¿Por qué?
Porque así redactada la norma no prevé ninguna sanción para el caso de incumplimiento, o sea, para el caso que alguien efectivamente se apodere de lo ajeno.
Recién cuando la norma contempla una sanción, castigo o consecuencia desfavorable para el caso de incumplimiento, deja de ser moral.
“Prohibidoapoderarse de lo ajeno, pues de lo contrario se comete delito y debe aplicarse al infractor por el juez una pena de 1 a 6 años de prisión”, ya es una norma jurídica, porque se indica una pena aplicable por una autoridad humana como consecuencia desfavorable para quien p.ej. hurta o roba.
“Prohibido apoderarse de lo ajeno, pues de lo contrario se comete pecado y debe aplicarse al infractor ciertapena en esta vida o en una vida futura luego de la muerte”, ya es una norma religiosa, dado que se señala un castigo divino para quien v.gr. hurta o roba.
Puede percibirse que la diferencia entre la norma jurídica y la norma religiosa consiste en quién debe aplicar la sanción y cuándo: en la jurídica, la debe aplicar una autoridad humana en esta vida, mientras que, en la religiosa, según se lo suelesostener, la debe aplicar una autoridad divina en algún momento de esta vida o luego de ella (1).
La norma moral, quedó dicho, no prevé en su “redacción” o “formulación” una sanción específica para el caso de incumplimiento, mientras que la norma jurídica y la norma religiosa sí la prevén. Aunque cabe una aclaración: que la norma moral en sí misma, en su redacción o formulación, no contemple...