Diferencia limítrofe de Nicaragua

Diferencia limítrofe
Los centroamericanos no tienen nada que perder en el fallo, mientras que para Colombia podría representar un paso atrás en su soberanía marítima.
GráficoGráfico: panorama delconflicto limítrofe entre Colombia y NicaraguaConozca las pretensiones de Colombia y Nicaragua frente al conflicto limítrofe que enfrentan hace varios años, así como los antecedentes del litigio.Nicaragua demandó a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya el 6 de diciembre de 2001 reclamando la soberanía sobre el Archipiélago colombiano de San Andrés, Providencia y SantaCatalina.AmpliarMás sobre esta noticiaNota relacionadaAngelino Garzón prometió nuevas políticas a pobladores de San AndrésNota relacionadaEstas son las implicaciones del fallo de la CIJ sobre la fronteraentre Colombia y NicaraguaNota relacionada"Tenemos que estudiar el fallo y luego tomar decisiones", delegación colombianaNota relacionadaCongreso cita a debate a la Canciller Holguín por caso Nicaragua¿Qué dicen Colombia y Nicaragua sobre el conflicto fronterizo?Ampliar
Nicaragua reclama la isla de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.Archivo I Elpais.com.co
Colombia y Nicaraguapermanecieron a la expectativa de un fallo en el que el país centroamericano no tiene nada qué perder, mientras para el Gobierno Nacional cualquier cambio en el límite histórico significa un paso atrás en susoberanía marítima.

Las pretensiones de Nicaragua eran poder anexar a su territorio cerca de 50.000 kilómetros cuadrados en el mar Caribe, mientras Colombia esperaba que la línea fronteriza entre losdos países se trazara entre la costa de San Andrés y la costa de Nicaragua, y no tomando a Cartagena como punto de referencia para delimitar los dos países, como propone Managua.

En ambos casos,las pretensiones de los países eran que el tribunal internacional reivindicara la soberanía sobre los siete cayos en discusión: Alburquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasueño, Serranía y...