Diferencias De Sexo En La Percepción Y Valoración De Situaciones Potencialmente Estresantes

DIFERENCIAS DE SEXO EN LA PERCEPCIÓN
Y VALORACIÓN DE SITUACIONES
POTENCIALMENTE ESTRESANTES
DIFFERENCES ON PERCEPTION AND RESPONSE TO STRESSFUL
SITUATIONS DEPENDING ON THE GENDER OF THE SUBJECT

Hipólito Macías
Pichardo
Doctor en Psicología

Resumen
Este estudio empírico con metodología cuantitativa ex post-facto, prospectivo, con
una sola VI simple, enmarcado en la TeoríaTransaccional de Lazarus y Folkman. Pretende
conocer hasta qué punto una situación, que en teoría reúne una serie de condiciones para ser
considerada como estresante, puede ser percibida y valorada de manera distinta en función
del sexo de los participantes. Como herramienta de evaluación se emplea la Escala de
Percepción y Valoración de Situaciones Potencialmente Estresantes de Macías y Trujillo(2.007), con una muestra de 110 militares de ambos sexos, elegidos al azar y voluntarios. Los
resultados indican que la situación de estudio es percibida y valorada como muy o bastante
estresante, siendo el género masculino el que más alto puntúa .
Palabras clave: Estrés, Fuerzas Armadas, Percepción, Situación estresante.

Abstract
This empirical research with quantitative methodology ex postfacto prospective
method is used with a single independent variable, is framed by the transactional model by
Lazarus and Folkman. The evaluation tool used is the Perception and Valuation of Potentially
Stressful Situations Scale by Macías and Trujillo (2.007). The sample subjects are a group of
110 soldiers of both genders chosen at random among the task force, all of them volunteered
for theresearch. The results show how the studied situations are valued and perceived as very
or even highly stressful by the subjects. The conclusions are that the male gender has the
highest score.
Keywords: Armed Forces, Perception, Stress, Stressful situations.

Diferencias de sexo en PVSPE

2

Introducción
Este estudio forma parte de una investigación sobre el estrés en las Fuerzas Armadas(FAS) españolas en Operación de Mantenimiento de la Paz (OMP) en Irak, enmarcado en la
Teoría Transaccional de Lazarus y Folkman.
Lazarus y Folkman (1.984) demostraron que el estrés no depende exclusivamente de
los estímulos ambientales externos, sino que también depende de la evaluación cognitiva que
hace la persona. Esta conceptualización del estrés psicológico está adscrita a un enfoquetransaccional del comportamiento, según el cual los cambios experimentados por las personas
deben ser interpretados como una estrecha relación entre la persona (física y
psicológicamente) y el ambiente físico y social que le rodea. De este modo, el experimentar
tensión no es únicamente producto de la ocurrencia de eventos externos o internos de la
persona, sino que también depende de la maneracomo ésta interprete dichos eventos.
Lazarus (1.990) propone el análisis de los sistemas en los que interviene n una gran
variedad de variables que se influyen entre sí en el transcurso del tiemp o y atraviesan por
contextos cambiantes de adaptación. Tal es el caso de los indicadores sociodemográficos,
como el sexo, la edad, el nivel socioeconómico, la escolaridad, etc., que permitencontextualizar el significado de los acontecimientos potencialmente estresantes. Nosotros nos
ceñiremos a la variable sexo con la intención de poner nuestro granito de arena para un
estudio más profundo.
La manera particular en que interactúen estas variables determinará si la persona va a
interpretar los eventos como irrelevantes, positivos o estresantes, esto último en función del
grado de amenaza opeligro que representen tales eventos para la integridad física y
psicológica de la persona (Crespo y Labrador, 1.995).
Según el modelo de valoración de Lazarus y Folkman ( 1.984), el proceso cognitivo de
valoración de la situación supone una estimación de las posibles consecuencias negativas que
pueden desencadenarse para la persona. Si el resultado de esta valoración concluye que las...