DIFERENCIAS ENTRE ESTADO LIBERAL Y ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Páginas: 3 (577 palabras)
Publicado: 17 de abril de 2013
DIFERENCIAS ENTRE ESTADO LIBERAL Y ESTADO SOCIAL DE DERECHO
El estado liberal, garantiza la seguridad jurídica del individuo a no ser sometido a la arbitrariedad del poder, mientras que en elestado social de derecho se reconoce el derecho legítimo no solo los derechos individuales sino también de grupos o sectores que actúan en representación de clases (por ejemplo: sindicatos, colegiosprofesionales, agrupaciones empresariales).
El estado liberal busca la igualdad individual de todos los derechos fundamentales tanto de ciudadano como de funcionarios de los distintos gobiernos, esdecir busca balancear tanto ciudadanos como funcionarios, mientras que el estado social de derecho busca establecer limitaciones para que aquellos que pertenecen al gobierno no abucen de su poderpúblico.
En el estado liberal la libertad es un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación de prensa, etc. Cuyo único límite consiste enno afectar la libertad y el derecho de los demás y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos, mientras en el estado social de derecho aunque setiene el derecho a la libertad para todos esta no es ilimitada por que no se puede hacer lo que se quiera y el gobierno puede entrometerse en la vida de los individuos cada vez que infrinjan lasleyes que se encuentre dentro de este estado.
El derecho a la libertad es un derecho formal. Se considera es una exigencia a la dignidad humana, y en el estado social de derecho se refiere a underecho con contenido material, que exige condiciones existenciales mínimas que hagan posible su ejercicio real. La dignidad humana, materializada en supuestos socio-económicos, es una condición para elejercicio de la libertad.
El respeto a la propiedad privada es principio sacrosanto del estado liberal, en el estado social de derecho se encuentra limitada por su condición de función social que...
El estado liberal, garantiza la seguridad jurídica del individuo a no ser sometido a la arbitrariedad del poder, mientras que en elestado social de derecho se reconoce el derecho legítimo no solo los derechos individuales sino también de grupos o sectores que actúan en representación de clases (por ejemplo: sindicatos, colegiosprofesionales, agrupaciones empresariales).
El estado liberal busca la igualdad individual de todos los derechos fundamentales tanto de ciudadano como de funcionarios de los distintos gobiernos, esdecir busca balancear tanto ciudadanos como funcionarios, mientras que el estado social de derecho busca establecer limitaciones para que aquellos que pertenecen al gobierno no abucen de su poderpúblico.
En el estado liberal la libertad es un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación de prensa, etc. Cuyo único límite consiste enno afectar la libertad y el derecho de los demás y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos, mientras en el estado social de derecho aunque setiene el derecho a la libertad para todos esta no es ilimitada por que no se puede hacer lo que se quiera y el gobierno puede entrometerse en la vida de los individuos cada vez que infrinjan lasleyes que se encuentre dentro de este estado.
El derecho a la libertad es un derecho formal. Se considera es una exigencia a la dignidad humana, y en el estado social de derecho se refiere a underecho con contenido material, que exige condiciones existenciales mínimas que hagan posible su ejercicio real. La dignidad humana, materializada en supuestos socio-económicos, es una condición para elejercicio de la libertad.
El respeto a la propiedad privada es principio sacrosanto del estado liberal, en el estado social de derecho se encuentra limitada por su condición de función social que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.