dilema ético de contadores

Dilema Ético que podemos vivir los contadores día a día

El dilema ético que quiero plantear es más bien para los contadores que se convirtieron en auditores fiscales. La auditoría fiscal está encargada de hacer lo que su nombre dice, revisar los registros contables y la documentación de una empresa para así determinar con exactitud que la contabilidad este bien practicada o no.

Para dichasactividades, se necesita que ambas partes (la empresa auditada y el auditor) sean personas éticas, ya que tanto del lado de la empresa se necesita que el contador haya actuado conforme a sus principios y no haya cometido errores o fraudes para beneficiarse a si mismo y lo mismo del lado del auditor, que cuando esté revisando los estados lo haga de forma correcta y diga la verdad sobre si laempresa se encuentra en buenas condiciones o si está mal.

Por lo tanto el dilema lo manejo como qué tiene que hacer un auditor fiscal si un día llega a una empresa que aparentemente está en perfectas condiciones, pero cuando el auditor comienza a revisar los balances y los estados de resultados se da cuenta de que los estados están muy bien maquillados y que en realidad la empresa no está tan biencomo lo refleja, por lo que el contador a cambio de que dictamine bien a su favor le ofrezca una cantidad grande de dinero para que las cosas sigan como están y así todos salgan ganando.

Por un lado si el auditor acepta el dinero, estaría muy bien económicamente hablando ya que tendría que ser una jugosa cantidad, pero también corre el riesgo de que pierda su cédula profesional o incluso hastair a la cárcel por haber aceptado esa situación y su ética y su moral quedaría hasta el suelo. Por el otro lado, si no acepta el dinero, estaría haciendo lo correcto ya que nuestra profesión nos exige ser las personas más éticas que puedan existir y no dejarnos llevar por nuestros deseos o pasiones y aceptar dinero sin importar perder más cosas que lo que ganaríamos.

Planteo esta situación comodilema ético ya que se pone en juego la moral y la ética que una persona puede tener al momento de que sabe que pueden pasar cosas buenas y malas al momento de tomar una decisión, ya que al aceptar dinero le viene bien a su economía pero afecta a su “paz interna” ya que sabe que las cosas que compre o el modo en el que utilice el dinero será de haberlo obtenido de manera ilícita, y por elcontrario si no lo acepta las cosas serian contrarias, ya que su “paz interna” estaría bien ya que su acto de rechazar el dinero fue bueno y por lo tanto mostrará que tiene principios y valores que defender pero puede que después se vea necesitado de ese dinero y que la misma necesidad después lo lleve a hacer cosas que vayan en contra de su moral.





INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo lo queintento mostrar es la idea de que si un auditor llega a una empresa en la que aparentemente todo esta conforme a la ley y después de un exhausto trabajo se da cuenta de que existen fallas en sus estados y que están obrando de mala fe al mentir diciendo que están cumpliendo con ciertos criterios como el pago de impuestos, según el código de ética que tenemos los contadores nos obligaría a quenuestro deber sea dictaminar negativamente contra la empresa ya que están violando muchas leyes fiscales y las mismas leyes de la empresa (esto viéndolo desde el lado de la ley), pero las mas importantes serían las que tenemos nosotros mismos como personas, el saber que estamos mintiendo para poder tener un buen trabajo y poder percibir un buen salario, en este caso el contador de la empresa que sabeque esta haciendo mal al maquillar estados pero que si no lo hace puede perder una fuente de ingreso importante que sería su trabajo.

Con el Utilitarismo intento plantear el escenario en donde el auditor a pesar de saber que la empresa esta mal al evadir sus responsabilidades y tratar de aparentar ser una empresa solventable, acepte dinero que le ofrezca la empresa para que su dictamen sea...