Dilema Etica

Eduardo Pérez soto era un hombre con mucho dinero y muy inteligente. Amaba y apreciaba tanto la vida que quiso tener el control de la suya hasta el final de ella. Tenía una enfermedad incurable yaunque había hecho de todo para salvar su vida los médicos le dijeron que no se podía hacer nada. Estaba condenado a morir en contante sufrimiento. Pero el no quiso seguir con eso y fue a un lugar dondete ayudaban a quitare la vida para no seguir sufriendo y este lugar lo apoyo hasta su muerte. El viernes pasado decidió ya no esperar más y quitarse la vida. Hiso su día normal como siempre lleno derutina y al llegar a casa en la cena decidió tomar lo que le iba a quitar la vida se fue a dormir y termino muerto al día siguiente sin sufrimiento y esto no abre la mente para ver este dilema éticoacerca si se debe matar a alguien que quiera hacerlo o seguir dejándolo con vida y sufrimiento.
Por lo que yo creo que toda persona es autónoma y tiene todo derecho a decidir sobre su vida y comollevarla a su fin sí que esa persona sufra y en todo caso él es un paciente, tiene todo el derecho de tomar sus decisiones como mejor le convengan y se sienta mejor al hacerlo. Para esto se podría hacer undocumento donde se pacte las voluntades desde antes esto como una herramienta para poder regular lo que hace el medico cuando el paciente pierde su capacidad para decidir sobre su estado de salud yhasta donde lo va a llevar esto. Con todo esto sabemos que en nuestra sociedad esta echa por la protección de los derechos humanos esto quiere decir que toda persona tiene derecho de decidir todo encuanto a su cuerpo refiera como decidir si quiere seguir viviendo o morir y estoy de acuerdo porque en la vida y ya en determinadas condiciones puede ser muy indigna y solo perjudicarnos, en estasociedad seria violar el derecho de la dignidad humana. No tenemos razón que nos obligue para poder aceptar una forma de vivir limitada en la que podemos llevarnos y sacrificar con nosotros a los...