DIMORFISMO SEXUAL DE LA ROPA
Páginas: 2 (335 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2015
EL AZUL ESTA DE MODA ESTE AÑO.
La moda es muy variante y esta en constante cambio; se trata de imponernos una relación de equivalencia entre un concepto(la primavera, la juventud, la moda esteaño, etc) y una forma(el accesorio, este traje sastre, el azul), entre un significado y un significante. Lo que dice en el libro es que no se trata de una significación rigurosa, entro los dos términos demi relación una afinidad expresiva, el germen de una tautología: una reclama al otro, la relación es de orden citacional.
Ahora hablando de la retórica de la revista (de moda), se esfuerzaactivamente por enmascarar el carácter semántico de las relaciones que propone, a veces presenta los significados: La moda, la agilidad, la primavera. A veces, por el contrario, reduce el significado a unamera función utilitaria (abrigo para viaje). Reducir la fraseología de revista de moda; lo que aparece entonces son relaciones simples, de un modelo único, entre significados y significantes(nopertenecen al mismo lenguajes), no se representa de forma analítica.
En el vestido, la autonomía de los significados, aislados, separados del significante y elevados al cielo sublime de la literatura de modaconstituye una economía metódica considerable (los significantes se dan por un lado y los significados por otro). Otro aspecto, es más fácil hacer entrar en mi inventario las relaciones enteramenteverbalizado, es decir, aquellas en las que el significante es un comentario de la imagen y no la imagen en sí. Para continuar, ejemplo: “un jersey” de seda blanca con escote cuadrado viste, me esimposible decir cuales de los 4 rasgos (jersey, seda, escote) sirven de significantes al concepto vestir.
Por otra parte, puede enseñarme más cosas. Si la lectura de otros mensajes me persuade de que eljersey raramente es el significante del concepto vestir y que en la mayoría de los casos viene a saturar el significado contrario.
Por: Revue Française de Sociologie, 1960
Materia: Diseño...
La moda es muy variante y esta en constante cambio; se trata de imponernos una relación de equivalencia entre un concepto(la primavera, la juventud, la moda esteaño, etc) y una forma(el accesorio, este traje sastre, el azul), entre un significado y un significante. Lo que dice en el libro es que no se trata de una significación rigurosa, entro los dos términos demi relación una afinidad expresiva, el germen de una tautología: una reclama al otro, la relación es de orden citacional.
Ahora hablando de la retórica de la revista (de moda), se esfuerzaactivamente por enmascarar el carácter semántico de las relaciones que propone, a veces presenta los significados: La moda, la agilidad, la primavera. A veces, por el contrario, reduce el significado a unamera función utilitaria (abrigo para viaje). Reducir la fraseología de revista de moda; lo que aparece entonces son relaciones simples, de un modelo único, entre significados y significantes(nopertenecen al mismo lenguajes), no se representa de forma analítica.
En el vestido, la autonomía de los significados, aislados, separados del significante y elevados al cielo sublime de la literatura de modaconstituye una economía metódica considerable (los significantes se dan por un lado y los significados por otro). Otro aspecto, es más fácil hacer entrar en mi inventario las relaciones enteramenteverbalizado, es decir, aquellas en las que el significante es un comentario de la imagen y no la imagen en sí. Para continuar, ejemplo: “un jersey” de seda blanca con escote cuadrado viste, me esimposible decir cuales de los 4 rasgos (jersey, seda, escote) sirven de significantes al concepto vestir.
Por otra parte, puede enseñarme más cosas. Si la lectura de otros mensajes me persuade de que eljersey raramente es el significante del concepto vestir y que en la mayoría de los casos viene a saturar el significado contrario.
Por: Revue Française de Sociologie, 1960
Materia: Diseño...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.